فیصلے کے اثرات

سپریم کورٹ کا طویل انتظار شدہ تفصیلی فیصلہ، جو مخصوص نشستوں کے مقدمے میں محفوظ کیا گیا تھا، بالآخر جاری کر دیا گیا ہے۔ اس فیصلے میں ایک متنازعہ مسئلے پر تفصیلی دلائل دیے گئے ہیں۔ 70 صفحات پر مشتمل اس فیصلے کی وضاحت کے باوجود پاکستان مسلم لیگ نواز (ن) نے فوراً اس فیصلے کو مسترد کر دیا۔ حکمران جماعت نے اسے ایک سیاسی فیصلہ قرار دیا اور آٹھ ججوں پر الزام لگایا کہ انہوں نے اپنے حلف کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ایک ایسی جماعت کو فائدہ پہنچایا جو ان کے بقول، تقسیم اور افراتفری پر پروان چڑھتی ہے۔
عدالت کے فیصلے کو یوں فوراً رد کر دینا ایک جلدبازی کا ردعمل محسوس ہوتا ہے۔ 13 میں سے 11 ججوں کی حمایت سے، جس میں چیف جسٹس پاکستان بھی شامل ہیں، یہ فیصلہ دیا گیا کہ پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے ساتھ الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے زیادتی کی گئی اور انہیں اس کا ازالہ ملنا چاہیے تھا۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ آٹھ ججوں کا اختلاف صرف اس بات پر تھا کہ ریلیف کی نوعیت کیا ہونی چاہیے، جبکہ انصاف کے بنیادی اصول پر سب متفق تھے۔
سپریم کورٹ کی جانب سے مسترد کردہ کلیدی دلائل اس کے موقف کی مضبوطی کو اجاگر کرتے ہیں۔ عدالت نے سنی اتحاد کونسل (ایس آئی سی) کے مخصوص نشستوں پر دعوے کو متفقہ طور پر مسترد کر دیا کیونکہ انہوں نے براہ راست نشستیں نہیں جیتیں تھیں، اور یہ مؤقف کہ ایسی نشستیں دوسری جماعتوں کو نہیں دی جا سکتیں، کو بھی رد کر دیا گیا۔ عدالت نے قرار دیا کہ پی ٹی آئی کے امیدواروں کو نامزدگی کی اجازت نہ دینا ایک آئینی خلاف ورزی تھی، جس کے نتیجے میں عدالت کی مداخلت ضروری تھی تاکہ اصلاحات کو یقینی بنایا جا سکے۔
یہ فیصلہ محض ایک سیاسی یا قانونی معاملہ نہیں ہے، بلکہ اس کے اثرات دور رس ہو سکتے ہیں۔ عدالت نے واضح کیا کہ وہ کسی سیاسی جماعت کے حق میں نہیں بلکہ آئین اور عوام کے حقوق کے تحفظ کے لیے فیصلہ کر رہی ہے۔ حکومت کی جانب سے اس فیصلے کو مسترد کرنا ایک خطرناک رجحان کا مظہر ہو سکتا ہے، جس سے نہ صرف عدالتی نظام بلکہ جمہوری اصولوں کو بھی نقصان پہنچ سکتا ہے۔
اس فیصلے کے اثرات سیاسی اور قانونی دائرے سے باہر بھی پھیل سکتے ہیں۔ اگر حکومت اس فیصلے کو نظرانداز کرتی ہے یا اس پر عمل کرنے سے انکار کرتی ہے، تو یہ ادارہ جاتی عدم استحکام اور حکمرانی کے بحران کی طرف لے جا سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، عدلیہ کے اختیارات پر سوال اٹھانے سے عام عوام کے درمیان بھی قانون کی پاسداری کا جذبہ کمزور پڑ سکتا ہے، جو ایک صحت مند جمہوریت کے لیے انتہائی نقصان دہ ہے۔
اب جب کہ یہ تفصیلی فیصلہ آچکا ہے، حکومت کے پاس ایک اہم انتخاب ہے: یا تو نظرثانی کی درخواست دائر کرے یا اس فیصلے کو قبول کرے اور اس پر عمل درآمد کرے۔ عدالت کے فیصلے پر عمل نہ کرنے کی صورت میں نہ صرف عدلیہ کی توہین کا خطرہ ہے، بلکہ ملک میں ادارہ جاتی بحران کا دروازہ بھی کھل سکتا ہے۔

سفارتی قافلہ نشانہ بنا

اتوار کے روز سوات میں ایک بڑا سانحہ بال بال ٹل گیا جب ایک سڑک کنارے نصب دھماکہ خیز مواد پھٹ گیا اور متعدد ممالک کے سفارتکاروں کے قافلے کو نشانہ بنایا۔ خوش قسمتی سے سفارتکار اور ان کے اہلِ خانہ محفوظ رہے، لیکن ان کے ہمراہ ایک پولیس گاڑی کو دھماکہ خیز مواد سے نشانہ بنایا گیا، جس کے نتیجے میں ایک پولیس اہلکار شہید ہو گیا۔ اس قافلے میں روس، ایران، انڈونیشیا، پرتگال اور دیگر ریاستوں کے سفیر شامل تھے، جس سے یہ واضح ہوتا ہے کہ اس سیکیورٹی ناکامی کی مکمل اور جامع تحقیقات کی فوری ضرورت ہے۔
یہ سفارتکار اسلام آباد اور سوات چیمبرز آف کامرس کی دعوت پر علاقے کی صنعتوں کو اجاگر کرنے کے لیے وہاں موجود تھے، مگر یہ اقدام ایک ہلاکت خیز واقعے میں بدل گیا۔ پاکستان نے عالمی سطح پر بڑی شرمندگی سے بچنے میں کامیابی حاصل کی، لیکن ایک قیمتی جان کا ضیاع ہمیں یہ یاد دلاتا ہے کہ خیبر پختونخوا جیسے علاقوں میں سیکیورٹی کو یقینی بنانا اب بھی ایک مشکل چیلنج ہے۔
تاحال کسی گروہ نے اس حملے کی ذمہ داری قبول نہیں کی ہے۔ کالعدم تحریک طالبان پاکستان (ٹی ٹی پی) نے واضح طور پر اس حملے میں ملوث ہونے کی تردید کی ہے، جس سے تحقیقات مزید پیچیدہ ہو گئی ہیں۔ ماضی میں خیبر پختونخوا، بشمول سوات، مذہبی انتہا پسند گروہوں کا نشانہ رہا ہے، لیکن اس معاملے میں اصل حملہ آوروں کا تعین مشکل ثابت ہو رہا ہے۔ علاقے میں دوبارہ عسکریت پسندانہ سرگرمیوں کی رپورٹس سامنے آئی ہیں، اور مقامی افراد نے پولیس اہلکاروں کے خلاف بڑھتے ہوئے تشدد پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ تاریخی طور پر، غیر ملکی اہداف اسلام پسند عسکریت پسندوں کی اولین ترجیح نہیں رہے، البتہ چینی شہریوں اور انفراسٹرکچر پر حملوں کی مثالیں موجود ہیں۔
یہ واقعہ سیکیورٹی کی اس ناکامی کی شفاف اور جامع تحقیقات کی ضرورت کو اجاگر کرتا ہے۔ تفتیش کاروں کو تمام امکانات کا جائزہ لینا چاہیے، بشمول اس بات کے کہ آیا اس میں بیرونی عناصر ملوث ہو سکتے ہیں۔ غیر ملکی سفارتکاروں کو نشانہ بنانا پاکستان کے لیے سنگین بین الاقوامی نتائج کا سبب بن سکتا تھا، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ملک کی انسداد دہشت گردی اور انسداد جاسوسی ایجنسیوں کو پیشگی اقدامات کرنے کی اشد ضرورت ہے۔ اس بات کا بھی فوری جائزہ لیا جانا چاہیے کہ سفارتکاروں کی نقل و حرکت سے متعلق حساس معلومات کس طرح لیک ہوئیں، جس سے اس حملے کا موقع پیدا ہوا۔
چاہے یہ حملہ عسکریت پسندوں نے کیا ہو یا کسی غیر ملکی دشمن نے، ریاست کو پُرتشدد خطرات کو بے اثر کرنے کے لیے اپنی کوششیں مزید تیز کرنی ہوں گی۔ اس معاملے میں نہ صرف شہریوں کی زندگیاں داؤ پر ہیں بلکہ ملک کی عالمی ساکھ بھی خطرے میں ہے۔

ڈیجیٹل قدغن جاری

ایک بار پھر، ہفتے کے اختتام پر پاکستان میں ایک اور ڈیجیٹل رکاوٹ کا سامنا کرنا پڑا۔ انٹرنیٹ صارفین کو واٹس ایپ اور انسٹاگرام جیسے بڑے پلیٹ فارمز تک رسائی سے محروم کر دیا گیا، جس کے نتیجے میں وہ وائس نوٹس، ملٹی میڈیا پیغامات بھیجنے یا کالز کرنے میں مشکلات کا شکار رہے۔ ڈاؤن ڈیٹیکٹر کے مطابق، یہ مسائل ہفتے کی صبح تقریباً 10:45 پر شروع ہوئے، جس دن پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کا ایک جلسہ بھی منعقد ہو رہا تھا۔ پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (پی ٹی اے) حسب معمول خاموش رہی، لیکن ان بندشوں کے وقت نے کئی اہم سوالات کو جنم دیا ہے۔ کیا یہ بار بار آنے والی رکاوٹیں محض تکنیکی خرابیاں ہیں، یا ان کے پیچھے کوئی سوچا سمجھا مقصد ہے؟
سیاسی طور پر حساس مواقع پر انٹرنیٹ کی بندشوں کا رجحان اب ایک معمول بنتا جا رہا ہے۔ حکام اکثر اسے ‘قومی سلامتی’ یا سب میرین کیبل کی خرابی جیسے تکنیکی مسائل کے طور پر جواز پیش کرتے ہیں۔ تاہم، جب یہ رکاوٹیں ایسے واقعات کے ساتھ واضح طور پر مطابقت رکھتی ہیں جو ریاستی بیانیے کو چیلنج کرتی ہیں، تو یہ بہانے اپنی ساکھ کھو دیتے ہیں۔ سیاسی سرگرمیوں کے دوران سوشل میڈیا تک رسائی کو بار بار معطل کرنا سنسرشپ کی ایک پریشان کن حکمت عملی کو ظاہر کرتا ہے۔
آج کی دنیا میں جہاں ڈیجیٹل کنیکٹیویٹی معاشی ترقی کی کلید ہے، پاکستان ان بندشوں کا متحمل نہیں ہو سکتا۔ کاروبار متاثر ہوتے ہیں، ضروری خدمات میں تاخیر ہوتی ہے اور شہری اپنی سماجی رابطوں سے کٹ جاتے ہیں۔ سب سے زیادہ نقصان پاکستان کی بین الاقوامی ساکھ پر ہوتا ہے۔ یہ بندشیں ملک کے جمہوری اصولوں پر اعتماد کو مجروح کرتی ہیں، غیر ملکی سرمایہ کاروں کو خوفزدہ کرتی ہیں اور اعتماد کو کمزور کرتی ہیں۔ شہریوں کو بھی معلومات تک رسائی کے اپنے بنیادی حق سے محروم کیا جاتا ہے، جو کسی بھی جمہوری معاشرے کا ایک اہم ستون ہے۔
یہ ڈیجیٹل قدغن کا سلسلہ ختم ہونا چاہیے۔ سیاسی کشیدگی کے دوران سنسرشپ کا سہارا لینے سے صرف تقسیم میں اضافہ ہوتا ہے۔ ریاست کو اختلاف رائے رکھنے والی آوازوں سے نمٹنا چاہیے، انہیں خاموش کرنے کے بجائے۔ جبکہ جائز سیکیورٹی خدشات اہم ہیں، انہیں عوام کے حقوق کے ساتھ متوازن کیا جانا چاہیے۔ اس نازک مرحلے پر، پاکستان کے پاس ایک انتخاب ہے: قدغنوں کی راہ پر چلنا یا کھلے مکالمے اور گفتگو کو اپنانا۔ آگے کا راستہ واضح ہونا چاہیے۔

معاشی خودمختاری کی ضرورت

حال ہی میں روسی وفد کی پاکستان آمد، جس کی قیادت نائب وزیر اعظم الیکسی اوورچک کر رہے تھے، ایک جراتمندانہ پیغام لے کر آئی: “بھارت کی طرح جرات دکھائیں اور ماسکو کے ساتھ تعلقات بڑھانے کے لیے مغربی دباؤ کا مقابلہ کریں۔” پاکستان کی نازک معاشی حالت کو مدنظر رکھتے ہوئے، ہر ممکن موقع کو استعمال کرنا ضروری ہے تاکہ معیشت کو ترقی دی جا سکے، برآمدات بڑھائی جا سکیں، اور توانائی کی سلامتی کو یقینی بنایا جا سکے۔ روس، جو اپنے وافر وسائل اور وسیع مارکیٹ کے ساتھ ایک واضح شراکت دار نظر آتا ہے، اس سلسلے میں اہم کردار ادا کر سکتا ہے۔ تاہم، یوکرین جنگ کے بعد روس پر مغربی پابندیوں نے پاکستان کی ماسکو کے ساتھ آزادانہ تعلقات قائم کرنے کی صلاحیت کو بری طرح متاثر کیا ہے۔
بھارت نے مغربی پابندیوں کی خلاف ورزی کرتے ہوئے روس کے ساتھ مضبوط اقتصادی تعلقات برقرار رکھے ہیں، لیکن پاکستان کی کمزور معاشی صورتحال کے باعث ایسی جرات مندی کا مظاہرہ کرنا خطرناک ہو سکتا ہے۔ بھارت کی بڑی معیشت اور مغرب کے لیے اس کی اسٹریٹیجک اہمیت نے اسے ایسے فیصلے کرنے کی آزادی دی ہے، جبکہ پاکستان کا بین الاقوامی مالیاتی اداروں اور مغربی امداد پر انحصار اس کی آزادانہ خارجہ پالیسی کے فیصلے کرنے کی صلاحیت کو محدود کرتا ہے۔
پاکستان کو قرضوں کے بوجھ، کمزور برآمدات، اور غیر ملکی سرمایہ کاری کی کمی جیسے معاشی چیلنجوں کا سامنا ہے، جس کی وجہ سے مغربی ممالک اور عالمی مالیاتی اداروں پر اس کا انحصار بڑھ گیا ہے۔ اس انحصار نے ملک کی خودمختاری کو نقصان پہنچایا ہے اور روس جیسے ممالک کے ساتھ تعلقات بڑھانے کی صلاحیت کو بھی محدود کر دیا ہے جو مغرب کی نظر میں پسندیدہ نہیں ہیں۔ اس کے علاوہ، یہ انحصار پاکستان کو مغربی منافقت کے سامنے بھی بے نقاب کر دیتا ہے، جیسے کہ حالیہ امریکی پابندیاں چینی کمپنیوں پر، جنہیں مبینہ طور پر پاکستان کے میزائل پروگرام سے جوڑا جا رہا ہے۔
واشنگٹن کی جانب سے متضاد پیغامات، جیسے صدر بائیڈن کی “پائیدار شراکت داری” کی بات اور امریکی محکمہ خارجہ کی طرف سے پابندیوں کی دھمکیاں، اس بات کی عکاسی کرتے ہیں کہ ایک ایسی خارجہ پالیسی کو برقرار رکھنا کتنا مشکل ہے جو تضادات سے پاک ہو۔ پاکستان کو مغرب کے ساتھ ایک برابر کی شراکت داری قائم کرنے اور ایک حقیقی آزاد خارجہ پالیسی کو آگے بڑھانے کے لیے سب سے پہلے اپنی معیشت کو مضبوط بنانا ہو گا۔
معاشی خودمختاری کے حصول کے لیے ایک طویل مدتی معاشی وژن ضروری ہے، جس میں موجودہ اخراجات میں کمی، اصلاحات کا نفاذ، اور اہم شعبوں کی تنظیم نو شامل ہو۔ صرف معاشی استحکام کے ذریعے ہی پاکستان اپنی خودمختاری کا بھرپور مظاہرہ کر سکتا ہے اور مغرب سمیت دیگر عالمی شراکت داروں کے ساتھ مساوی بنیادوں پر تعلقات استوار کر سکتا ہے، جو ملک کو اس کی مکمل صلاحیتوں تک پہنچنے میں مدد دے گا۔