نیتن یاہو کی شرمناک تقریر
بدھ کے روز اسرائیلی وزیراعظم بینجمن نیتن یاہو کا امریکی کانگریس کے مشترکہ اجلاس سے خطاب ایک شرمناک منظر تھا۔ یہاں ایک شخص، جس پر غزہ میں 39,000 سے زائد فلسطینیوں کے قتل کی نگرانی کا الزام ہے، کی تقریر پر امریکی نمائندے پرجوش تالیاں بجا رہے تھے، حالانکہ بہت سے ڈیموکریٹس اس مکروہ کارکردگی سے دور رہے۔ ڈیموکریٹک قانون ساز راشدہ طالب جو امریکہ کی نائب صدر بھی ہیں کا چیمبر میں کفایہ پہن کر اور جنگی مجرم کا نشان بلند کرنا ایک بے مثال جرات کا عمل تھا۔ دریں اثناء، باہر ہزاروں عام امریکی اس بات پر احتجاج کر رہے تھے کہ ایک متنازعہ شخصیت کو کانگریس کے مقدس ایوان میں مدعو کیا گیا تھا۔ حتیٰ کہ بہت سے نمایاں امریکی یہودی تنظیموں نے بھی قانون سازوں سے ان کے خطاب کی مخالفت کی۔ بدقسمتی سے، مستحکم جمہوریتوں میں بھی، مفاد پرست طاقتوں کا اثر و رسوخ، جیسے واشنگٹن میں اسرائیل نواز طاقتور لابی ہے، عام شہریوں کی مرضی کو روند سکتی ہے۔نیتن یاہو کی تقریر حسب معمول تھی، جس میں مکمل فتح کا وعدہ، ایران اور اس کے دہشت گرد محور کی مذمت، اور امریکی امداد کی مزید درخواست تاکہ وہ کام کو جلد مکمل کر سکیں شامل تھے۔ ان کے خونریز ریکارڈ کو مدنظر رکھتے ہوئے، کام کو مکمل کرنا کا مطلب غزہ کی مکمل آبادی کا خاتمہ ہو سکتا ہے۔ اس کے علاوہ واضح جھوٹ بھی تھے، جیسے یہ مضحکہ خیز دعویٰ کہ اسرائیل شہریوں کو نقصان پہنچانے کی کوشش نہیں کر رہا۔ کیا ہمیں یہ ماننا چاہئے کہ 39,000 فلسطینی، جن میں بچے بھی شامل ہیں، سب حماس کے کارندے تھے؟جب یہ تقریر کی جا رہی تھی، اسی وقت ورلڈ فوڈ پروگرام (اقوام متحدہ کا عالمی ادارہ برائے خوراک) نے اطلاع دی کہ وہ غزہ میں خاندانوں کے لئے راشن کو کم کر رہا ہے تاکہ نئے بے گھر لوگوں کے لئے وسیع پیمانے پر مدد فراہم کی جا سکے۔ خوراک اور انسانی امداد کی فراہمی وسطی اور جنوبی غزہ میں بہت محدود ہیں اور بمشکل کوئی تجارتی سپلائی داخل ہو رہی ہیں، جیسا کہ عالمی ادارہ برائے خوراک نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس پر بتایا۔ اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل انتونیو گوٹیرس نے بھی غزہ کی پٹی میں انسانی صورتحال پر خبردار کیا اور اسرائیل اور فلسطین کے درمیان دو ریاستی حل پر زور دیا۔ انہوں نے دو وجوہات کی فہرست پیش کی۔ پہلی، ایک فوجی مہم جو کہ قتل و غارت کی سب سے زیادہ سطح پر ہے جو میں نے کسی بھی دوسری فوجی مہم کے دوران سیکرٹری جنرل ہونے کے بعد سے دیکھی ہے، دنیا میں کہیں بھی، انہوں نے کہا۔ دوسری وجہ یہ ہے کہ انسانی امداد کی سطح ضروریات کے بالکل تناسب سے باہر ہے۔ان کا یہ بیان ایک دن بعد آیا جب اسرائیلی وزیراعظم بینجمن نیتن یاہو نے امریکی کانگریس کے مشترکہ اجلاس سے خطاب کیا، جہاں انہوں نے دعویٰ کیا کہ غزہ میں تنازعہ نے شہریوں اور غیر شہریوں کے جانی نقصان کی تاریخ میں سب سے کم تناسب میں سے ایک ہے۔ نیتن یاہو کے غزہ کے بارے میں دعووں کی طرف مڑتے ہوئے، گوٹیرس نے کہا: کل جو کہا گیا اس میں کچھ نیا نہیں ہے۔ لہذا، اس میں کچھ ایسا نہیں ہے جو تبصرہ کے قابل ہو، اور ظاہر ہے، ہمیں لازمی طور پر دو ریاستی حل کو امن کے لئے واحد ممکنہ طویل مدتی حل کے طور پر برقرار رکھنا چاہئے، چاہے کوئی کچھ بھی کہے، کہیں بھی بھی کہے۔اسرائیلی لیڈر کی تقریر اس افسوسناک حقیقت کو ظاہر کرتی ہے کہ اگرچہ بہت سے امریکی اپنے نام پر ہونے والے اقدامات کی مخالفت کرتے ہیں، اسرائیل کی حمایت کے معاملے میں، ان کا سیاسی نظام تل ابیب کے زیر اثر ہے۔ انتخابی سال میں، دونوں بڑی امریکی پارٹیاں پرو اسرائیل اور ایونجیلکل گروپوں کی حمایت حاصل کرنے کے لئے اپنی زایونسٹ اسناد کو نمایاں کریں گی؛ بہت سے ایونجیلکلز کے لئے، یہ ایک مذہبی جنگ ہے جو ہر قیمت پر جیتنی چاہئے۔ اسرائیل جانتا ہے کہ نومبر میں کسی بھی پارٹی کی جیت کے باوجود، اس کے نسل کشی کے اقدامات کے لئے امریکہ کی آئرن کلاڈ حمایت جاری رہے گی۔ شاید اسی لئے نیتن یاہو ابھی تک طویل المدتی جنگ بندی کے لئے پابند نہیں ہوئے۔ وہ جانتے ہیں کہ وہ غزہ میں قتل عام کو جاری رکھ سکتے ہیں کیونکہ ان کے طاقتور مغربی دوست انہیں عالمی غصے سے بچائیں گے۔
شوگر ایکسپورٹ مسائل
چینی کی صنعت میں طاقتور افراد کے بارے میں عام تاثر کے برعکس، شوگر ملز کے مالکان کی کوششیں کہ وہ گنے کی کرشنگ کے اگلے سیزن سے پہلے اپنے اضافی ذخائر کو برآمد کریں، شدید مشکلات کا شکار ہیں۔
ان کی 850,000 میٹرک ٹن چینی کو دو مراحل میں برآمد کرنے کی اجازت کی درخواستیں صنعت و پیداوار کی وزارت کے کانوں تک نہیں پہنچ رہی ہیں، جو مبینہ طور پر مقامی مارکیٹ کی قیمتیں مستحکم ہونے تک اس تجویز پر غور کرنے سے انکاری ہے۔یہ واقعات اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ حکومت عوامی ردعمل کی تیاری کر رہی ہے، جو آئی ایم ایف کے ٹیکسوں کی وجہ سے بڑھتے ہوئے بلوں اور مہنگائی کے نتیجے میں آنے والا ہے۔ کسی بھی قیمت میں اضافہ، خاص طور پر چینی جیسے زیادہ طلب والی اشیاء میں، نہ صرف برا تاثر پیدا کرے گا بلکہ موجودہ ماحول میں ناراض مظاہروں کو بھی بھڑکا سکتا ہے۔تاہم، حکومت کے کچھ سیکٹرز، خاص طور پر چینی کے حوالے سے، نمٹنے کے طریقہ کار میں مسائل ہیں۔ حکومت نے پہلے ہی چینی کی برآمد کو 2 روپے فی کلوگرام ریٹیل قیمت کے اضافے سے منسلک کر دیا ہے، یعنی اگر ملک میں چینی کی قیمت اتنی بڑھی تو برآمدات روک دی جائیں گی۔صنعتی نمائندے کہتے ہیں کہ بڑھتے ہوئے ٹیکسوں اور ڈیوٹیز کے پیش نظر اس حد کو 15 روپے فی کلوگرام بڑھانے کی ضرورت ہے۔ وہ اپنے اضافی ذخائر اور اگلے سیزن سے پہلے برآمد کرنے کے مختصر وقت کو بھی اجاگر کرتے ہیں تاکہ برآمدی حقوق کا مطالبہ کیا جا سکے۔یہ کوئی ایسا مسئلہ نہیں ہے جسے حل نہ کیا جا سکے۔ حکومت کو صنعت کے پاس حقیقی اضافی ذخائر کی مقدار معلوم ہونی چاہیے۔ اگر کسی وجہ سے ابھی تک فزیکل آڈٹ نہیں کیا گیا تو فوری طور پر یہ آڈٹ ہونا چاہیے تاکہ دستیاب سپلائی کی مکمل تصویر حاصل کی جا سکے۔ایک بار اضافی ذخائر کی تصدیق ہو جائے تو برآمد کو مراحل میں اجازت دی جا سکتی ہے، اور مقامی مارکیٹ کی مسلسل نگرانی کی جا سکتی ہے تاکہ قیمتوں کے بڑھنے پر فوری مداخلت کی جا سکے۔ اگر 2 روپے فی کلوگرام کی حد واقعی تنگ ہے تو حکومت، جس نے وہ ٹیکس اور ڈیوٹیز لگائے ہیں، آسانی سے ایک زیادہ حقیقت پسندانہ فرق کا حساب لگا سکتی ہے۔ایسے معاملات میں محتاط منصوبہ بندی کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ حیران کن ہے کہ حکومت کے پاس اہم اجناس کے دستیاب ذخائر کی مکمل معلومات نہیں ہیں اور اسے صنعت کی بات پر یقین کرنا پڑتا ہے، اس خدشے کے ساتھ کہ کہیں دھوکہ نہ ہو جائے۔ اس سیکٹر کو بہتر تنظیم اور آڈٹنگ کے ذریعے بہتر بنایا جا سکتا ہے تاکہ چینی برآمد کے مسئلے کو حل کیا جا سکے۔قیمتوں کی غیرموثر ترتیب کو مزید برداشت نہیں کیا جا سکتا۔ حکومت نے پہلے ہی متوسط، تنخواہ دار اور نچلے طبقے پر امتیازی ٹیکس پالیسی سے مایوس کیا ہے۔ بے قابو ریٹیل قیمتوں کی وجہ سے مزید مصیبتیں ڈالنا، خاص طور پر نااہلی کی وجہ سے، وسیع پیمانے پر سماجی اور سیاسی بدامنی پیدا کر سکتا ہے۔اتنے زیادہ اہم مسائل کے ساتھ، ممکنہ اضافی ذخائر کی برآمد جیسے فیصلے کو اعلیٰ سطح پر ایک یا دو میٹنگوں سے زیادہ وقت نہیں لینا چاہئے۔ امید ہے کہ حکومت نہ صرف اس معاملے کو جلد حل کرے گی بلکہ ایسے معاملات سے نمٹنے کے لئے مستقل فریم ورک بھی قائم کرے گی۔سب سے بڑھ کر، اسے یقینی بنانا ہوگا کہ اس کے پاس تمام ضروری اجناس کی دستیاب سپلائی کی مکمل معلومات ہوں۔ قیمتوں کے استحکام کو یقینی بنانے کا یہ سب سے اہم پہلو ہے، خاص طور پر جب مہنگائی ایک بڑا مسئلہ ہے۔ بصورت دیگر، حکومت ہمیشہ پیچھے ہی رہے گی۔مزید برآں، حکومت کو چینی کی صنعت میں وسیع پیمانے پر ساختی مسائل کو حل کرنا چاہئے۔ اس میں پیداواری طریقوں کو جدید بنانا، سپلائی چین لاجسٹکس کو بہتر بنانا، اور منصفانہ قیمتوں کے طریقہ کار کو یقینی بنانا شامل ہے جو صارفین اور پیداوار دونوں کی حفاظت کرے۔ ٹیکنالوجی اور جدت میں سرمایہ کاری سے پیداواریت میں اضافہ ہو سکتا ہے اور اخراجات کم ہو سکتے ہیں، جو بالآخر پوری معیشت کے لئے فائدہ مند ثابت ہوگا۔مزید شفافیت اور احتساب کا ہونا ضروری ہے چینی ذخائر اور برآمدی کوٹہ کے انتظام میں۔ ایک آزاد ریگولیٹری ادارہ قائم کرنا جو ان پہلوؤں کی نگرانی کرے، دھاندلی کو روکنے اور عوامی مفاد میں فیصلے کرنے میں مدد دے سکتا ہے۔حکومت کو تمام اسٹیک ہولڈرز، بشمول کسانوں، ملرز اور صارفین کے ساتھ مشغول ہونا چاہئے تاکہ ان کے خدشات کو حل کرنے کے لئے ایک جامع حکمت عملی تیار کی جا سکے۔ یہ مشترکہ نقطہ نظر اعتماد پیدا کرنے اور چینی کی صنعت کو زیادہ مضبوط اور پائیدار بنانے میں مدد دے سکتا ہے۔آخر میں، چینی کے سیکٹر سے حاصل کردہ اسباق کو دیگر اہم صنعتوں پر لاگو کیا جا سکتا ہے جو اسی طرح کے چیلنجوں کا سامنا کر رہی ہیں۔ ایک فعال اور اسٹریٹجک نقطہ نظر اختیار کر کے، حکومت بہتر طریقے سے وسائل کا انتظام کر سکتی ہے، قیمتوں کو مستحکم کر سکتی ہے، اور اقتصادی ترقی کو فروغ دے سکتی ہے، جس سے تمام شہریوں کے لئے دولت اور مواقع کی زیادہ منصفانہ تقسیم یقینی بنائی جا سکتی ہے۔
عدالت اصلاحات
بدھ کے روز ہونے والے سیشن میں، سینٹ کی قائمہ کمیٹی برائے قانون و انصاف نے سپریم کورٹ کے ججوں کی تعداد بڑھانے کی ضرورت کو تسلیم کیا، کیونکہ اعلیٰ عدالت کے سامنے مقدمات کی تعداد میں اضافہ ہو رہا ہے۔ اصولی طور پر اس تجویز میں کچھ غلط نہیں، اگرچہ اس وقت اس تجویز کا آنا کچھ خدشات پیدا کرتا ہے۔وزیر قانون نے مشورہ دیا کہ بیک لاگ بڑھ رہا ہے کیونکہ جج وقت کی پابندی نہیں کرتے اور ان کی کارکردگی کے لئے انہیں جوابدہ نہیں ٹھہرایا جاتا؛ کمیٹی کے چیئرمین نے کہا کہ سپریم کورٹ کو زیادہ مقدمات مل رہے ہیں کیونکہ ہائی کورٹ کے ججوں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے، جس سے نچلی سطح پر مقدمات کی جلدی حل ہونے کی رفتار تیز ہوئی ہے اور زیادہ اپیلیں اعلیٰ عدالت تک پہنچ رہی ہیں۔ اس معاملے پر ایک قانونی بل کو اس وقت تک ملتوی کر دیا گیا ہے جب تک کہ کمیٹی کے ارکان اپنے فیصلے کی حمایت میں ’حقیقی ثبوت‘ نہ دیکھ لیں، لیکن کمیٹی اس بات پر متفق ہے کہ ججوں کی تعداد کو کسی بھی وقت سادہ قانون سازی کے ذریعے بڑھایا جا سکتا ہے۔اگرچہ سپریم کورٹ میں مقدمات کی بڑھتی ہوئی تعداد ججوں کی تعداد بڑھانے کی تجویز کی حمایت کرتی ہے، لیکن بہتر ہوتا اگر یہ تجویز خود عدلیہ کی طرف سے آتی۔ چونکہ یہ تجویز قانون سازوں کی طرف سے پیش کی جا رہی ہے، اس پر سیاسی پس منظر میں سوالات اٹھائے جائیں گے۔ موجودہ حکومت نے اکثر اپنی حکمرانی کے چیلنج بننے والے معاملات سے بچنے کے لئے مخصوص قانون سازی کا استعمال کیا ہے۔پچھلے دو سالوں میں، احتساب کے قوانین، انتخابی قوانین، مسلح افواج اور انٹیلیجنس خدمات کو متاثر کرنے والے قوانین، عدلیہ کے کام کو متاثر کرنے والے قوانین اور یہاں تک کہ بنیادی حقوق کو براہ راست متاثر کرنے والے قوانین کو حکمران طبقے کی ترجیحات کے مطابق تبدیل کیا گیا ہے، اکثر بغیر مخالفین کی رائے کو مدنظر رکھتے ہوئے۔ اسی وقت، اہم حکومتی رہنماؤں نے ہر بار جب کوئی فیصلہ ان کے خلاف آیا ہے تو عدلیہ کے خلاف بہت ہی جارحانہ موقف اختیار کیا ہے۔ حالیہ مخصوص نشستوں کے کیس کا ردعمل اس کی ایک مثال ہے۔یہ صورتحال حکومت کے ارادوں کے بارے میں شکوک پیدا کرتی ہے۔ مبصرین سوال کریں گے کہ حکام کو اچانک سپریم کورٹ میں ججوں کی تعداد کی فکر کیوں لاحق ہو گئی ہے۔ کیا یہ مخصوص نشستوں کے کیس میں بینچ کے فیصلے سے متعلق ہے؟کچھ ناقدین اسے عدالت کو بھرنے کی ایک اور کوشش کے طور پر دیکھیں گے، جیسے کہ عارضی ججوں کی تقرری نے ایک مشابہہ تنازعہ پیدا کیا تھا۔ یہ سنگین سوالات ہیں جن سے حکومت بچ نہیں پائے گی۔یقیناً، پاکستان کی عدالتی کمیشن نئے آنے والوں کو مکمل طور پر جانچ کرے گا، لیکن شاید یہ بہتر ہوگا کہ نئے شامل ہونے والے ججوں کو ابتدائی طور پر صرف بیک لاگ کو صاف کرنے کا کام سونپا جائے، بجائے اس کے کہ انہیں بڑے مقدمات سونپے جائیں۔ اس سے زیادہ تر اعتراضات دور ہو جائیں گے جو اٹھائے جا سکتے ہیں۔ آخر میں، عدلیہ کو بھی اس تجویز پر اپنی رائے دینے کے لئے مدعو کیا جانا چاہئے۔