کارپوریٹ سنسرشپ: ھدی قطان کی فلسطین کے لیے وکالت

هد بیوٹی کو چلانے والی طاقتورملکہ حسن ھدی قطان نے کارپوریٹ سنسرشپ کے مسئلے کو سرخیوں میں لا کھڑا کیا ہے۔ انسٹا گرام پر ایک دلچسپ ویڈیو میں قطان نے مواد تخلیق کرنے والوں کی جانب سے برداشت کیے جانے والے تلخ حقائق کو بے نقاب کیا جو اسرائیل فلسطین تنازعہ پر اپنے موقف کا اظہار کرنے کی جرات کرنے کی وجہ سے پیشہ ورانہ نتائج کا سامنا کرتے ہیں۔کے ہیش ٹیگ تلے قطان نے اثر و رسوخ رکھنے والوں سے مطالبہ کیا کہ وہ ان کمپنیوں کے نام بے نقاب کریں جو فلسطین کے بارے میں ان کے اصولی موقف کی وجہ سے ان کے ساتھ تعلقات منقطع کر رہی ہیں۔ یہ ان دھمکی آمیز ہتھکنڈوں اور خفیہ بلیک لسٹنگ کے خلاف ایک بلند آواز ہے جو انصاف کے لئے جدوجہد کرنے والی آوازوں کو دبانے کے لیے استعمال ہورہے ہیں۔قطان کی پرجوش درخواست کارپوریٹ اداروں کی غیر جانبداری کے دعوؤں اور بند دروازوں کے پیچھے کیے جانے والے خفیہ فیصلوں کے درمیان واضح تضاد کو ظاہر کرتی ہے۔ جیسا کہ وہ صحیح طور پر کہتی ہیں، ان بااثر افراد کو ان کی سرگرمی کی وجہ سے تادیبی نتائج کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جبکہ خاموش کرانے والی کمپنیاں احتساب سے محفوظ رہتی ہیں۔یہ ایک صنعت کی خاموش ملی بھگت سے کہیں زیادہ ہے۔ یہ ان لوگوں کو درپیش بے ایمان نتائج کا حساب ہے جو سطحی مقاصد سے بالاتر مقاصد کے لئے اپنے پلیٹ فارم کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔ مواد تخلیق کرنے والے سے بزنس مین بننے کے سفر کو طے کرنے کے بعد، قطان نے احتساب کے اپنے مطالبے میں ایک انتہائی تیزی پیدا کی ہے – شفافیت کا مطالبہ جو کارپوریٹ طاقت کے دبے ہوئے کوریڈور سے بالاتر ہے۔انصاف کی تلاش میں، قطان صرف ایک ڈیجیٹل تحریک کی حمایت نہیں کرتی ہیں۔ وہ اس کی علامت ہے. غزہ میں انسانی ہمدردی کی تنظیموں کے لیے ایک ملین ڈالر کے عطیے کی شکل میں ایک رفاہی اقدام ان کے بیان بازی کے پس پردہ مادے کی نشاندہی کرتا ہے۔ ان کی وابستگی ڈیجیٹل دائرے تک محدود نہیں ہے۔ یہ زمین پر ٹھوس، مؤثر تبدیلی تک پھیلا ہوا ہے.واٹر میلن بلش تخلیقی اظہار اور سیاسی شعور کی شادی، بیداری کو بیدار کرنے کے لئے قطان کے اختراعی نقطہ نظر کی مثال ہے۔ خوبصورتی کے رجحان کو ایک دردناک پیغام کے ساتھ پیش کرتے ہوئے ، وہ خوبصورتی کی صنعت کے اندر روایتی سرگرمی کی حدود کو نظر انداز کرتی ہیں ، اور اپنے فالورز کو بیدار کرنے کے ساتھ محظوظ کرتی ہیں۔کارپوریٹ مشکلات کا سامنا کرتے ہوئے، قطان مزاحمت کی ایک مشعل فروزاں بنی ہوئی ہیں۔ اثر و رسوخ رکھنے والوں کو متحد کرنے اور ایک دوسرے کی حمایت کرنے کے لیے ان کی آواز اس یکجہتی کا ثبوت ہے جو وہ ڈیجیٹل میدان میں قائم کرنا چاہتی ہیں – ایک ایسا دائرہ جہاں رابطے قائم ہوتے ہیں اور تحریکیں جنم لیتی ہیں۔یہ ہنگامہ خیز وقت کارپوریٹ اخلاقیات کی جانچ پڑتال اور خاموشی کے ساتھ ہونے والی ملی بھگت کا ازسرنو جائزہ لینے کا مطالبہ کرتا ہے۔ کارپوریٹ رد عمل کے سامنے ڈٹی ہوئی قطان سماجی بحث کو تشکیل دینے میں اثر و رسوخ رکھنے والوں کے ابھرتے ہوئے کردار کی مثال پیش کرتی ہیں۔ اثر و رسوخ رکھنے والوں کو ہیش ٹیگ کے تحت اپنی کہانیاں شیئر کرنے کی ان کی درخواست کارپوریٹ سیکٹر کی اپنی ملی بھگت کے بارے میں بیداری کی ایک روشن تصویر پیش کرتی ہے – ایک زیادہ شفاف اور جوابدہ ڈیجیٹل منظر نامے کے لئے نئے آلات اور ہتھیاروں کی طرف جانے کی کوشش ہے۔خلاصہ یہ ہے کہ کارپوریٹ سنسرشپ کے خلاف ہھدی قطان کا جرات مندانہ موقف اثر و رسوخ رکھنے والوں اور کارپوریٹ صنعت کے بڑے بڑے اداروں کے لیے ایک واضح تنبیہ کے طور پر گونج رہا ہے۔ جیسا کہ وہ خوبصورتی کی صنعت کو فعالیت کے ساتھ ہم آہنگ کرنے کا آغاز کرتی ہیں، قطان روایتی مواد کی تخلیق کی حدود کو توڑ دیتی ہیں۔ انصاف کے تئیں اپنے غیر متزلزل عزم میں وہ ہم پر زور دیتی ہیں کہ ہم اختلاف رائے کی آوازوں کو دبانے کی کوشش کرنے والی پوشیدہ قوتوں کو بے نقاب کریں۔ مشترکہ بیانیوں اور اجتماعی اقدامات کے ذریعے، قطان اس یقین کا حامی ہے کہ متحدہ آوازیں خاموشی کی دیواروں کو توڑنے اور تبدیلی کی لہر کا آغاز کرنے کی طاقت رکھتی ہیں۔

سینٹ کی متفقہ قرارداد ‘مسلح افواج کی تکریم کیلئے قابل ستائش اقدام

سینیٹ آف پاکستان نے حال ہی میں ایک متفقہ قرارداد منظور کی ہے جس میں سوشل میڈیا پر مسلح افواج کے خلاف “مبینہ پروپیگنڈے” اور اس کی ” ہتک عزت” پر مبنی مہم کی مذمت کی گئی ہے۔ پاکستان پیپلز پارٹی سے وابستہ ایک ممبر سینٹر کی قیادت میں یہ جرات مندانہ اقدام ملک کے محافظوں پر بے بنیاد حملوں کے خلاف اجتماعی موقف کی عکاسی کرتا ہے۔ تاہم جب اس قرارداد کے تناظر میں کچھ حلقے مزید سخت قوانین پر مشتمل قانون سازی کرنے کا مطالبہ کررہے ہیں تو اس کی باریکیوں کا جائزہ لینا اور اظہار رائے کی آزادی اور قومی اداروں کے تحفظ کی ذمہ داری کے درمیان نازک توازن سے متعلق خدشات کو دور کرنا ضروری ہے۔قرارداد کے مرکز میں ایک متنازعہ مطالبہ ہے جس میں ابتدائی طور پر مسلح افواج پر تنقید کرنے والوں کے لئے سخت سزائیں نافذ کرنے کی کوشش کی گئی تھی ، جس میں 10 سال کی نااہلی اور سخت محنت کے ساتھ پانچ سال قید کی سزا شامل ہے۔ اس تجویز کو فوری طور پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا ، اس تجویز میں ترمیم کی گئی ، تادیبی اقدامات کو چھوڑ دیا گیا اور صرف مذمت پر توجہ مرکوز کی گئی۔بلاشبہ مسلح افواج پر بلاجواز حملوں کی مذمت ایک قابل ستائش کوشش ہے۔ قومی سلامتی کے محافظ کے طور پر کام کرنے والی فوج بے بنیاد پراپیگنڈے سے تحفظ کی مستحق ہے جو عوام کے اعتماد کو ٹھیس پہنچا سکتی ہے۔ تاہم، قرارداد کا ارتقا قومی اداروں کے تحفظ اور شہریوں کے بنیادی حقوق کے تحفظ کے درمیان باریک لائن کا وسیع پیمانے پر جائزہ لینے کا اشارہ دیتا ہے۔قرارداد میں سخت سزاؤں کے ابتدائی مطالبے کے بعد اظہار رائے کی آزادی اور ریاستی اداروں پر تنقید کے حق کی ممکنہ خلاف ورزیوں کی جانچ پڑتال کی جانی ضروری بنتی ہے۔ اس بات کو تسلیم کرنا بہت ضروری ہے کہ تعمیری تنقید ہتک عزت کے مترادف نہیں ہے اور نہ ہی یہ ریاست کے خلاف تخریبی سازش ہے۔ گورننس کی پیچیدگیوں، خاص طور پر جمہوری سیٹ اپ میں افراد، گروہوں اور ریاست کے درمیان واضح فرق کرنا ضروری ہے۔خطرہ ایک مطلق العنان نقطہ نظر میں ہے جو بعض ہستیوں کو تنقید سے محفوظ ‘مقدس گائے’ قرار دیتا ہے، نادانستہ طور پر اختلاف رائے کو دبانے کی راہ ہموار کرتا ہے اور جمہوری گفتگو کے جوہر کو دباتا ہے۔ تاریخ ایسی مثالوں سے بھری پڑی ہے جہاں بے لگام طاقت کی وجہ سے اظہار رائے کی آزادی پر قدغن لگائی گئی ہے، جس کے ساتھ اکثر ظالمانہ قوانین بھی شامل ہیں جو حزب اختلاف کو خاموش کر دیتے ہیں۔ آج میدان جنگ سوشل میڈیا کی طرف منتقل ہو چکا ہے اور ریاستی ادارے بیانیے پر اپنا کنٹرول قائم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔یہیں جمہوری نظریات سے وابستہ سیاست دانوں کا کردار سب سے اہم ہو جاتا ہے۔ پاکستان میں پارلیمانی جمہوریت کے حامیوں کو محتاط انداز میں چلنا چاہیے اور اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ اداروں کے تحفظ کے لیے ان کا عزم نادانستہ طور پر پریس اور سوشل میڈیا کی آزادی پر قبضہ کرنے کا ذریعہ نہ بن جائے۔ قومی مفادات کے تحفظ اور جمہوری اصولوں کی پاسداری کے درمیان نازک رقص ایک باریک نقطہ نظر کا متقاضی ہے۔جب ہم اس معاملے سے بحث کر رہے ہیں تو اس بات پر زور دینا ضروری ہے کہ اداروں کے اندر افراد پر تنقید کرنا خود اداروں پر فرد جرم نہیں ہے۔ ایک مضبوط جمہوریت احتساب پر پھلتی پھولتی ہے، اور اقتدار میں موجود لوگوں کے اقدامات پر سوال اٹھانا اس عمل کی بنیاد ہے۔ قرارداد کا نظر ثانی شدہ موقف، جس میں تادیبی اقدامات کے بجائے مذمت پر توجہ مرکوز کی گئی ہے، اس امتیاز کو تسلیم کرنے کی عکاسی کرتا ہے۔آخر میں، مسلح افواج کو نشانہ بنانے والے سوشل میڈیا پروپیگنڈے کے خلاف سینیٹ کی قرارداد قومی سلامتی کے لئے اجتماعی تشویش کا اظہار ہے۔ تاہم، یہ اداروں کے تحفظ اور انفرادی آزادیوں کے تحفظ کے درمیان مستقل تناؤ کی واضح یاد دہانی بھی ہے۔ جمہوریت کے علمبردار سیاست دانوں کو محتاط رہنا چاہیے اور اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ قومی مفادات کے تحفظ کے لیے ان کی کوششیں نادانستہ طور پر جمہوری حکمرانی کے بنیادی اصولوں سے پیچھے نہ ہٹ جائیں۔ اس نازک توازن کو ختم کرنا صرف ایک سیاسی ضرورت نہیں ہے۔ یہ ایک متحرک اور پھلتی پھولتی جمہوریت کے جوہر کو برقرار رکھنے کا عزم ہے۔

انسانی حقوق کمیشن پاکستان کی انتخابات سے قبل بے ضابطگیوں پر تشویش

انسانی حقوق کمیشن پاکستان نے حال ہی میں 8 فروری کو ہونے والے عام انتخابات سے قبل بعض سیاسی جماعتوں کے لیے یکساں مواقع نہ ہونے پر اپنی تشویش کا اظہار کیا ہے۔ اسلام آباد میں ہونے والی پریس کانفرنس میں قبل از انتخابات دھاندلی کے خطرناک رجحانات اور انتخابی منظرنامے میں کھلم کھلا ہیرا پھیری پر روشنی ڈالی گئی جس سے جمہوری عمل کی سالمیت پر گہرے سوالات کھڑے ہوئے۔انسانی حقوق کمیشن پاکستان کی شریک چیئرپرسن منیزہ جہانگیر نے اس بات پر زور دیا کہ موجودہ صورتحال عام انتخابات سے پہلے کے معمول کے ماحول سے انحراف کرتی ہے، انہوں نے متنبہ کیا کہ ایسے حالات جمہوریت کی بنیاد کو کمزور کرتے ہیں۔ آئندہ انتخابات کی شفافیت کے بارے میں خدشات کا اظہار کرتے ہوئے جہانگیر نے ان مسائل کو حل کرنے کی اہمیت پر زور دیا تاکہ اس کے نتیجے میں بننے والی حکومت پر شکوک و شبہات کے سائے کو روکا جا سکے۔پریس کانفرنس کے دوران جن بنیادی خدشات کو اجاگر کیا گیا ان میں سے ایک پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے مبینہ طور پر “منظم ٹکڑے ٹکڑے” تھے، ایک ایسا دعویٰ جسے انسانی حقوق کمیشن پاکستان نے ماضی میں آواز اٹھانے سے نہیں ہچکچایا ہے۔ عاصمہ جہانگیر نے سیاستدانوں کی نگرانی اور ہدایات میں غیر منتخب افراد کے غیر ضروری اثر و رسوخ کی نشاندہی کرتے ہوئے نگران حکومت اور الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) پر زور دیا کہ وہ آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کے انعقاد کو یقینی بنائیں۔سابق سینیٹر اور انسانی حقوق کے سرگرم کارکن فرحت اللہ بابر نے بھی ان خیالات کا اظہار کرتے ہوئے انتخابات سے قبل دھاندلی کے ہتھکنڈوں پر افسوس کا اظہار کیا۔ انہوں نے ایسے واقعات کی نشاندہی کی جہاں امیدواروں کو اپنے کاغذات نامزدگی داخل کرنے میں رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا اور ان کے تجویز کنندگان کو ہراساں کیا گیا۔ بابر نے انتخابات پر عوام کے اعتماد میں ممکنہ کمی پر زور دیتے ہوئے سیاسی منظر نامے اور انسانی حقوق کی صورتحال پر وسیع اثرات پر زور دیا۔کانفرنس کے فورا بعد جاری ہونے والی ایک پریس ریلیز میں انسانی حقوق کمیشن پاکستان نے ملک میں انسانی حقوق کی مجموعی تنزلی پر گہری تشویش کا اظہار کیا۔ کمیشن نے “انتخابی منظرنامے میں کھلم کھلا ہیرا پھیری” کو اجاگر کیا، خاص طور پر ایک سیاسی جماعت کو منظم توڑ” کے ذریعے نشانہ بنایا۔انسانی حقوق کمیشن پاکستان نے ان واقعات پر ریاست کے ردعمل پر تنقید کرتے ہوئے اسے غیر متناسب اور غیر قانونی قرار دیا۔ گرفتاریوں کا طریقہ کار، الزامات کے حوالے سے شفافیت کا فقدان، پرامن اجتماعات پر کریک ڈاؤن، جبری گمشدگیاں اور امیدواروں کے کاغذات نامزدگی مسترد ہونا سب پریشان کن رجحان کی نشاندہی کرتے ہیں۔ کمیشن نے آئندہ انتخابات کے آزادانہ، منصفانہ یا قابل اعتبار ہونے کے امکانات پر سوال اٹھایا ہے جس سے جمہوری عمل پر سایہ پڑے گا۔مزید برآں، انسانی حقوق کمیشن پاکستان نے افغان پناہ گزینوں کی بے دخلی کو خطرناک نتائج قرار دیتے ہوئے ریاستی اور غیر ریاستی عناصر کی جانب سے کمزور گروہوں کے حقوق پر نئے سرے سے حملے کی طرف توجہ مبذول کرائی۔ اختلاف رائے پر قدغن کو ایک ایسے نازک موڑ پر شہری مقامات کی تنگی قرار دیا گیا جب لوگوں کو قومی انتخابات سے قبل آزادانہ طور پر اپنی مرضی کا اظہار کرنے کی اجازت دی جانی چاہیے۔ انسانی حقوق کمیشن پاکستان کی پریس کانفرنس پاکستان کے جمہوری منظر نامے پر منڈلا رہے منحوس بادلوں کو بے نقاب کرتی ہے۔ قبل از انتخابات دھاندلی، ہیرا پھیری اور انسانی حقوق کی پامالی کے انکشافات فوری توجہ اور جانچ پڑتال کے متقاضی ہیں۔ اب جبکہ ملک ایک اہم انتخابی موڑ پر پہنچ رہا ہے، انتخابی عمل کی ساکھ کو یقینی بنانے اور جمہوریت کے بنیادی اصولوں کے تحفظ کے لئے شفافیت، شفافیت اور جمہوری اصولوں کے تحفظ کے مطالبے پر توجہ دی جانی چاہئے۔