وہی ہوا جس کا ڈر تھا

پاکستانی سیاست میں ایک بار پھر وہی کچھ دیکھنے کو ملا جس کا خدشہ پہلے ہی ظاہر کیا جا رہا تھا—یعنی غیر لچکدار رویے، ضد، اور بے نتیجہ مذاکرات۔ پی ٹی آئی نے اپنے بائیکاٹ کے اعلان پر عمل کرتے ہوئے منگل کے روز حکومت اور اپوزیشن کے درمیان چوتھے دور کے مذاکرات میں شرکت نہیں کی۔ نتیجہ؟ حکومت کی مذاکراتی کمیٹی تقریباً پینتالیس منٹ تک انتظار کرتی رہی، اور پھر اجلاس منسوخ کر دیا گیا۔
اس صورتحال میں قومی اسمبلی کے اسپیکر ایاز صادق نے دانائی کا مظاہرہ کرتے ہوئے دروازہ کھلا رکھا اور امید ظاہر کی کہ پی ٹی آئی کو جلد ہی احساس ہو جائے گا کہ بات چیت کے علاوہ کوئی دوسرا راستہ نہیں۔ لیکن دوسری طرف، مذاکراتی کمیٹی کے حکومتی ترجمان سینیٹر عرفان صدیقی نے کچھ سخت مؤقف اختیار کرتے ہوئے پہلے ہی خبردار کر دیا تھا کہ اگر پی ٹی آئی شریک نہ ہوئی تو مذاکرات ختم کر دیے جائیں گے۔ اسی طرح، پی ٹی آئی نے بھی اپنی شرائط پوری کیے جانے کو مذاکرات میں شرکت کی پیشگی شرط بنا دیا۔
یہ افسوسناک ہے کہ جو عمل کسی حل کی طرف بڑھنے کے لیے شروع کیا گیا تھا، وہی ایک بار پھر بے نتیجہ ثابت ہوا۔ فریقین نے ایک دوسرے کے بدترین خدشات کو درست ثابت کر دیا—پی ٹی آئی نے اچانک مذاکرات سے دستبردار ہو کر غیر مستقل مزاجی کا مظاہرہ کیا، جبکہ حکومت نے پہلے لیت و لعل سے کام لیا اور پھر اپوزیشن کمیٹی کے ترجمان کے گھر پر چھاپہ مار کر اپنی بدنیتی کا اظہار کیا۔
نتیجہ وہی نکلا جس کا سب کو اندازہ تھا، اگرچہ امید یہ تھی کہ شاید ایسا نہ ہو۔ اب صرف دعا ہی کی جا سکتی ہے کہ دونوں فریق اپنی غلطیوں کا احساس کریں اور مذاکرات کے عمل کو بچانے کی کوشش کریں۔ اگر ان کا خیال ہے کہ طاقت کا مظاہرہ یا سخت گیر رویہ ان کی کمزوری کو چھپا سکتا ہے، تو وہ غلطی پر ہیں۔ وہ سیاسی چوہے بلی کا کھیل جتنی بار بھی کھیل لیں، آخرکار وہیں پہنچیں گے جہاں سے چلے تھے۔
اس سے قبل بھی کہا جا چکا تھا کہ جب تک دونوں جماعتوں کی اعلیٰ قیادت براہِ راست مذاکرات میں شامل نہیں ہوگی، تب تک یہ عمل کسی نتیجے تک نہیں پہنچے گا۔ دوسرے یا تیسرے درجے کے رہنما بات چیت کو آگے نہیں بڑھا سکتے، جب تک کہ انہیں اپنی قیادت سے براہِ راست رابطے اور منظوری لینے کا موقع نہ ملے۔
پی ٹی آئی کی مذاکراتی ٹیم کو عمران خان سے آزادانہ ملاقات کی اجازت ملنی چاہیے تھی، جو کہ نہیں دی گئی۔ اس کے برعکس، حکومت اس عمل میں رکاوٹیں کھڑی کرتی رہی، مگر پھر بھی مذاکرات سے کسی مثبت نتیجے کی توقع کرتی رہی—یہ ایک عجیب طرزِ عمل تھا۔
یہ تاثر دن بدن مضبوط ہو رہا ہے کہ پورا ملک چند طاقتور شخصیات کی انا کے قیدی میں ہے۔ خراب قوانین بنائے جا رہے ہیں تاکہ موجودہ نظام کو طول دیا جا سکے، اور غلط فیصلے کیے جا رہے ہیں جو کسی بہتری کی امید کو مزید تاخیر کا شکار کر رہے ہیں۔ اس کا نتیجہ آنے والے برسوں تک ملک کی سیاسی اور اقتصادی صحت پر تباہ کن اثرات ڈالے گا۔
اب بھی وقت ہے کہ فریقین اپنی ضد چھوڑیں اور کسی ایسے راستے پر چلیں جو ملک و قوم کے مفاد میں ہو۔ اگر اب بھی سیاسی مفادات کو قومی مفادات پر ترجیح دی گئی، تو اس کا نقصان کسی ایک جماعت کو نہیں، بلکہ پورے پاکستان کو اٹھانا پڑے گا۔

پاک۔امریکا تجارتی تعلقات: نئے امکانات یا پرانے سوالات؟

پاکستان اور امریکا کے درمیان تجارتی اور سرمایہ کاری کے تعلقات ایک بار پھر عالمی توجہ کا مرکز بنے ہیں، کیونکہ ایک اعلیٰ سطحی امریکی سرمایہ کاری وفد دو روزہ دورے پر پاکستان پہنچ چکا ہے۔ اس دورے کو دونوں ممالک کے درمیان اقتصادی اور دوطرفہ تعلقات کو مضبوط بنانے کے لیے ایک اہم سنگ میل قرار دیا جا رہا ہے۔
یہ وفد ٹیکساس سے تعلق رکھنے والے معروف ہیج فنڈ منیجر اور سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے قریبی ساتھی، جنٹری بیچ کی قیادت میں آیا ہے۔ اس کا مقصد سرمایہ کاری کے معاہدوں پر دستخط اور مختلف شعبوں میں تعاون کے امکانات کا جائزہ لینا ہے۔ یہ دورہ ایسے وقت میں ہو رہا ہے جب امریکا میں نئی انتظامیہ نے اقتدار سنبھالا ہے، جس سے اس کی اہمیت اور بھی بڑھ جاتی ہے۔
یہ کوئی ڈھکی چھپی بات نہیں کہ امریکا، پاکستان کی سب سے بڑی برآمدی منڈی بن چکا ہے۔ امریکی سرمایہ کاروں کی پاکستان میں بڑھتی ہوئی دلچسپی کے باوجود، کئی چیلنجز اور خدشات موجود ہیں جنہیں دور کیے بغیر یہ تعلقات دیرپا اور مؤثر ثابت نہیں ہو سکتے۔
اس دورے میں جو سرمایہ کاری معاہدے طے پانے جا رہے ہیں، وہ بلاشبہ پاکستان کی معیشت کے لیے خوش آئند ثابت ہو سکتے ہیں۔ جنٹری بیچ کی موجودگی بھی ایک اہم پیش رفت ہے، کیونکہ وہ ٹرمپ خاندان کے قریبی ساتھی سمجھے جاتے ہیں اور سابق صدر کی انتخابی مہمات میں بھی پیش پیش رہے ہیں۔ ان کا یہ کہنا کہ پاکستان ایک حیرت انگیز ملک ہے اور امریکی سرمایہ کاروں کے لیے سرمایہ کاری کے بہترین مواقع فراہم کر سکتا ہے” یقیناً ایک مثبت اشارہ ہے۔
تاہم، دوسری جانب حقیقت یہ ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ نے اقتدار میں آتے ہی امریکی امداد پر نظرثانی کا اعلان کیا تھا۔ 20 جنوری کو جاری ہونے والے “ری ایولیویٹنگ اینڈ ریئلائننگ فارن ایڈ” ایگزیکٹو آرڈر کے بعد، امریکی محکمہ خارجہ نے پاکستان سمیت تمام ممالک کی امداد 90 دن کے لیے روک دی، سوائے اسرائیل اور مصر کے۔
یہ فیصلہ پاکستان کے لیے ایک بڑا دھچکا تھا، کیونکہ امریکا ماضی میں پاکستان کو اربوں ڈالر کی امداد فراہم کر چکا ہے۔ 2018 میں ڈونلڈ ٹرمپ نے پاکستان پر “دہشت گردوں کو محفوظ پناہ گاہیں دینے” کا الزام لگاتے ہوئے کہا تھا کہ امریکا نے “15 سال میں پاکستان کو 33 بلین ڈالر سے زیادہ کی امداد دی، مگر بدلے میں کچھ حاصل نہیں ہوا”۔
امریکی حکومت کی فارن اسسٹنس ویب سائٹ کے مطابق، 2023 میں پاکستان کو 169.8 ملین ڈالر کی امداد ملی، جو 2024 میں کم ہو کر 116.5 ملین ڈالر رہ گئی۔ صحت، توانائی، زراعت، امن و سلامتی، اور آفات سے نمٹنے جیسے شعبوں میں اس امداد کو مختص کیا گیا تھا۔
یہ صورتحال ایک اہم سوال کو جنم دیتی ہے: کیا سرمایہ کاری اور تجارتی تعلقات امداد کی معطلی سے پیدا ہونے والے خلا کو پُر کر سکیں گے؟ کیا امریکا کی جانب سے پاکستان کے ساتھ بڑھتے ہوئے اقتصادی روابط، سیاسی اور سفارتی سطح پر عدم اعتماد کی خلیج کو پاٹ سکتے ہیں؟
اس دورے سے جہاں تجارتی شعبے میں مثبت پیش رفت کی توقع کی جا رہی ہے، وہیں کچھ پیچیدہ معاملات بھی پس پردہ موجود ہیں۔ امریکا کی جانب سے پاکستان میں سرمایہ کاری کے عزم کے باوجود، ماضی کی پالیسیاں اب بھی شکوک و شبہات پیدا کر رہی ہیں۔
جنٹری بیچ کے مار-اے-لاگو میں دیے گئے بیان میں پاکستان کی قربانیوں کو سراہا گیا، لیکن کیا یہ صرف ایک رسمی بیان تھا یا اس کے پیچھے حقیقی اقتصادی عزم موجود ہے؟ کیا امریکا، پاکستان کے ساتھ تعلقات کو کسی مستقل معاشی شراکت داری میں تبدیل کرنے کے لیے تیار ہے، یا پھر یہ محض ایک وقتی سفارتی اقدام ہے؟
ٹیکنالوجی، توانائی اور انفراسٹرکچر جیسے شعبے، جہاں امریکی سرمایہ کاری متوقع ہے، پاکستان کے لیے اہم ہو سکتے ہیں، مگر یہ دیکھنا ہوگا کہ آیا یہ محض ایک نمائشی پیش رفت ہے یا حقیقی معنوں میں پاکستان کی معیشت پر مثبت اثر ڈالے گی۔
امریکا اور پاکستان کے درمیان کاروباری تعلقات میں حالیہ پیش رفت ایک خوش آئند اشارہ ضرور ہے، لیکن ماضی کی تلخ حقیقتوں کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ امریکا کی جانب سے امداد میں کمی، سفارتی سطح پر سخت بیانات، اور ماضی میں پیدا ہونے والی بداعتمادی کو ختم کیے بغیر کوئی بھی اقتصادی تعاون مکمل طور پر کامیاب نہیں ہو سکتا۔
اگر دونوں ممالک واقعی ایک مضبوط شراکت داری قائم کرنا چاہتے ہیں، تو صرف تجارتی معاہدوں سے بات نہیں بنے گی، بلکہ دیرپا سفارتی استحکام، باہمی احترام، اور طویل المدتی پالیسیوں کی ضرورت ہوگی۔ پاکستان، امریکی سرمایہ کاری کا خیرمقدم کرنے کے لیے تیار ہے، مگر کیا امریکا بھی پاکستان کے ساتھ برابری کی سطح پر اقتصادی تعلقات کو فروغ دینے کے لیے سنجیدہ ہے؟ یہ سوال آج بھی باقی ہے۔

شرح سود میں کمی: ریلیف یا وقتی سہارا؟

اسٹیٹ بینک آف پاکستان کی مانیٹری پالیسی کمیٹی- ایم پی سی
نے گورنر جمیل احمد کی سربراہی میں پالیسی ریٹ میں 100 بیسس پوائنٹس کی کمی کا اعلان کرتے ہوئے شرح سود کو 13 فیصد سے کم کرکے 12 فیصد کر دیا ہے۔ یہ فیصلہ 28 جنوری سے نافذ العمل ہوگا اور اس کی بنیادی وجہ افراط زر میں مسلسل کمی، ملکی طلب میں اعتدال، اور سازگار سپلائی سائیڈ عوامل بتائے جا رہے ہیں۔
اسٹیٹ بینک کا یہ اقدام حیران کن نہیں۔ مہنگائی کی شرح میں نمایاں کمی، بجلی کے نرخوں میں کمی اور غیر ملکی زرمبادلہ کے ذخائر میں عارضی استحکام نے اس فیصلے کے لیے زمین ہموار کی۔ نومبر میں بجلی کے نرخ میں 7 پیسے فی یونٹ کمی، اور جنوری کے آخر میں مزید 1.03 روپے فی یونٹ کمی کی توقع کی جا رہی ہے، جس سے مہنگائی پر دباؤ کم ہونے کی امید ہے۔ اس کے علاوہ، انٹرنیشنل مانیٹری فنڈ- آئی ایم ایف
کی منظوری سے متعارف کرایا گیا “ونٹر پیکیج” بھی صارفین کو ریلیف فراہم کرے گا، جس کے تحت دسمبر، جنوری اور فروری کے مہینوں میں اضافی استعمال پر 26.07 روپے فی یونٹ کا نرخ مقرر کیا گیا ہے۔
اعداد و شمار کے مطابق، دسمبر 2023 میں کنزیومر پرائس انڈیکس- سی پی ائی
29.7 فیصد تھا، جو دسمبر 2024 میں کم ہو کر 4.1 فیصد پر آ گیا۔ مزید برآں، جولائی تا دسمبر 2023-24 میں اوسط مہنگائی کی شرح 28.79 فیصد تھی، جبکہ اسی عرصے میں 2024-25 میں یہ 7.22 فیصد رہی، یعنی 21.97 فیصد کی کمی۔ اسی طرح، کور انفلیشن (بنیادی مہنگائی) بھی 18.2 فیصد سے کم ہو کر 8.1 فیصد ہو گئی۔
یہ سب دیکھتے ہوئے بظاہر ایسا محسوس ہوتا ہے کہ معیشت میں بہتری آ رہی ہے، لیکن کیا واقعی ایسا ہے؟ اسٹیٹ بینک نے اپنی مانیٹری پالیسی اسٹیٹمنٹ ایم پی ایس
میں خود تسلیم کیا کہ کور انفلیشن اب بھی بلند سطح پر موجود ہے اور “مہنگائی کی توقعات غیر مستحکم” ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ افراط زر میں کمی عارضی بھی ہو سکتی ہے، اور اگر بیرونی عوامل میں کوئی غیر متوقع تبدیلی آتی ہے، تو قیمتوں میں ایک بار پھر اضافہ ہو سکتا ہے۔
شرح سود میں کمی سے عام طور پر کاروباروں کے لیے قرضے لینا سستا ہو جاتا ہے، جس سے معیشت میں سرمایہ کاری کو فروغ ملتا ہے۔ پاکستان میں نجی شعبے کے قرضے میں بھی 1.4 ٹریلین روپے کا اضافہ دیکھا گیا ہے، تاہم اس کا بڑا حصہ پورٹ فولیو انویسٹمنٹ میں گیا ہے، جس کا مطلب ہے کہ یہ طویل مدتی صنعتی ترقی کے بجائے مختصر مدتی مالی منافع کے لیے استعمال ہو رہا ہے۔
مزید برآں، بڑی صنعتوں کی پیداوار- ایل ایس ایم اب بھی منفی 0.6 فیصد پر موجود ہے، جو ظاہر کرتی ہے کہ حقیقی معیشت میں اب بھی جمود برقرار ہے۔ اگرچہ حکومت اور اسٹیٹ بینک نجی شعبے کو متحرک کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، مگر زمینی حقیقت یہ ہے کہ سرمایہ کاری کے لیے حقیقی مراعات نہ ہونے کی وجہ سے کاروباری طبقہ محتاط رویہ اپنا رہا ہے۔
پاکستان کی معیشت کی ایک بڑی کمزوری اس کی خراب کریڈٹ ریٹنگ ہے۔ عالمی مالیاتی ادارے پاکستان کو اب بھی “جنک کیٹیگری” میں شمار کر رہے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ اگر پاکستان بین الاقوامی مارکیٹ سے مزید قرضے حاصل کرنا چاہے تو اسے انتہائی بلند شرح سود پر ملیں گے۔ حال ہی میں، وزیر خزانہ نے انکشاف کیا کہ حکومت نے مشرق وسطیٰ کے دو بینکوں سے 1 ارب ڈالر 7 فیصد سالانہ شرح پر قرض لیا ہے، لیکن یہ رقم تاحال اسٹیٹ بینک کے اکاؤنٹ میں جمع نہیں کرائی گئی۔
اگرچہ بیرونی قرضوں کی لاگت بظاہر ملکی قرضوں سے کم دکھائی دیتی ہے، لیکن حقیقت میں مسلسل بیرونی قرضوں پر انحصار خطرناک ہو سکتا ہے۔ 2013 سے 2018 کے درمیان اسی پالیسی کو اپنایا گیا تھا، جس کا نتیجہ آج ملک کی بلند سطح کی بیرونی ادائیگیوں کی صورت میں سامنے آیا ہے۔ پاکستان کے پاس اس وقت صرف دو ماہ کی درآمدات کے برابر زرمبادلہ کے ذخائر ہیں، جبکہ عالمی معیار کم از کم تین ماہ کی درآمدات کے ذخائر رکھنے کا تقاضا کرتا ہے۔
اسٹیٹ بینک کے گورنر جمیل احمد نے اپنی پریس کانفرنس میں انکشاف کیا کہ پاکستان کو مالی سال 2025 کے دوران 26.1 بلین ڈالر کے بیرونی قرضے ادا کرنے ہیں، جن میں سے 16 بلین ڈالر تین “دوست ممالک” سے لیے گئے رول اوورز پر مشتمل ہیں۔ باقی 10 بلین ڈالر میں سے 6.4 بلین ڈالر پہلے ہی ادا کیے جا چکے ہیں، جبکہ جون 2025 تک مزید 3.6 بلین ڈالر کی ادائیگی باقی ہے۔
یہ ایک تشویشناک صورتحال ہے، کیونکہ اگرچہ حکومت کرنٹ اکاؤنٹ سرپلس پر فخر کر رہی ہے، لیکن قرضوں کی ادائیگی کے معاملے میں ملک اب بھی دباؤ میں ہے۔

بین الاقوامی مالیاتی فنڈ- آئی ایم ایف

ائی ایم ایف کے ساتھ پاکستان کے معاہدے کے تحت، مانیٹری پالیسی کے فیصلے بھی ان کی منظوری کے بغیر ممکن نہیں۔
نے حال ہی میں اسٹیٹ بینک کو سخت شرائط پر عمل کرنے کا کہا ہے، جس میں سرمایہ کاروں کی بنیاد کو وسیع کرنے اور قرضوں کے پورٹ فولیو کو متوازن رکھنے پر زور دیا گیا ہے۔
یہی وجہ ہے کہ شرح سود میں 100 بیسس پوائنٹس کی کمی کو آئی ایم ایف
کی رضامندی کے بغیر ممکن نہیں سمجھا جا رہا۔ تاہم، پاکستان میں اب بھی شرح سود خطے کے دیگر ممالک کے مقابلے میں سب سے زیادہ ہے—بھارت میں 6.5 فیصد اور بنگلہ دیش میں 9.5 فیصد۔ اگر حکومت واقعی معاشی بحالی چاہتی ہے تو اسے نہ صرف شرح سود مزید کم کرنی ہوگی، بلکہ کاروباری لاگت میں کمی اور پالیسیوں میں استحکام بھی لانا ہوگا۔
شرح سود میں کمی کا فیصلہ ایک وقتی ریلیف کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، مگر اس کا طویل مدتی فائدہ تب ہی ہوگا جب مہنگائی کی شرح مزید کم ہو، زرمبادلہ کے ذخائر مستحکم ہوں، اور ملکی پیداوار میں اضافہ ہو۔ اگر حکومت نجی شعبے کو سہولتیں فراہم کرنے میں ناکام رہی اور عالمی اداروں کے دباؤ میں آ کر مزید سخت فیصلے کیے، تو شرح سود میں حالیہ کمی بھی کسی کام نہیں آئے گی۔
پاکستان کی معیشت کو وقتی سہارا نہیں، بلکہ دیرپا اصلاحات کی ضرورت ہے۔ اگر حکومت واقعی معاشی ترقی چاہتی ہے تو اسے سرمایہ کاری کے بہتر مواقع پیدا کرنے، کاروباری لاگت کم کرنے، اور پالیسیوں میں تسلسل لانے کی ضرورت ہوگی۔ ورنہ یہ شرح سود میں کمی بھی صرف ایک عارضی مرہم ثابت ہوگی، جو کسی بھی وقت ہٹایا جا سکتا ہے۔

غزہ پر ٹرمپ کے تبصرے: تباہ کن عزائم

ڈونلڈ ٹرمپ، بحیثیت صدارتی امیدوار، مہم کے دوران جتنا مرضی اشتعال انگیز بیانات دے سکتے تھے، لیکن صدر ٹرمپ کے الفاظ دنیا بھر میں امریکی پالیسی سمجھے جائیں گے۔ اسی تناظر میں، ان کے حالیہ ریمارکس، جو انہوں نے غزہ کے بارے میں دیے، نہ صرف خطرناک ہیں بلکہ ناقابل قبول بھی۔
گزشتہ ہفتے، ٹرمپ نے غزہ کو مکمل طور پر “صاف” کرنے اور فلسطینیوں کو اردن اور مصر بھیجنے کی تجویز دی، جو ان کے مطابق “عارضی” ہو سکتی ہے، یا شاید “طویل مدتی”۔ یہ الفاظ کسی انسانی المیے کا پیش خیمہ معلوم ہوتے ہیں، جو درحقیقت غزہ کو اس کے مقامی فلسطینی باشندوں سے خالی کرانے اور اسرائیلی دوبارہ قبضے کے لیے راہ ہموار کرنے کے مترادف ہے۔ اس منصوبے کو ہر سطح پر مسترد کر دیا گیا ہے—سوائے اسرائیل کی انتہائی دائیں بازو کی حکومت کے۔
مصر، اردن، یورپی یونین، حتیٰ کہ خود ٹرمپ کے چند ریپبلکن ساتھیوں نے اس منصوبے کی مخالفت کی ہے، کیونکہ کسی بھی صورت میں غزہ کو اس کے رہائشیوں سے خالی کرنا ایک تباہ کن قدم ہوگا۔ بین الاقوامی ماہرین کا کہنا ہے کہ اگر فلسطینیوں کو جبراً نکالا جاتا ہے تو یہ ایک “انسانیت کے خلاف جرم” تصور کیا جائے گا۔
یہ حقیقت کسی سے پوشیدہ نہیں کہ گزشتہ 15 مہینوں کے دوران اسرائیل نے غزہ پر بے شمار جنگی جرائم کیے—جب تک کہ جنگ بندی کا نفاذ نہ ہوا۔ لیکن ان تمام بمباریوں، محاصروں اور فاقہ کشی کے باوجود، فلسطینیوں نے اپنی سرزمین چھوڑنے سے انکار کر دیا ہے۔
جب شمالی غزہ کے بے شمار شہری جنگ بندی کے فوراً بعد واپس لوٹ آئے، تو یہ پیغام واضح تھا: ظالمانہ حملے بھی انہیں اپنے گھروں سے بے دخل نہیں کر سکتے۔ ان کے اجداد کو 1948 میں نکبہ (Nakba)
کے دوران جبراً بے دخل کیا گیا تھا، لیکن آج کے فلسطینی اس تاریخ کو خود پر دہرانے کے لیے تیار نہیں۔
یہ پہلا موقع نہیں کہ فلسطینیوں کو زبردستی کسی دوسرے ملک میں بسانے کی بات کی جا رہی ہے۔ کچھ حلقوں نے تو یہ مشورہ تک دے ڈالا کہ انہیں انڈونیشیا میں منتقل کر دیا جائے۔ لیکن یہ تمام منصوبے بے کار ہیں۔
فلسطین صرف فلسطینیوں کا ہے، اور اس تنازع کا واحد منصفانہ اور قابلِ قبول حل “دو ریاستی فارمولہ” ہے، جس کے تحت فلسطینی اپنی خودمختار اور مربوط ریاست پر حکمرانی کریں۔ مگر بدقسمتی سے، اسرائیلی قیادت کا ایک بڑا طبقہ اور ان کے امریکی حامی اس فارمولے کو دفن کرنے پر تلے ہوئے ہیں۔
زیادہ سے زیادہ عرب زمین ہڑپ کرنے کا منصوبہ اسرائیلی انتہا پسندوں کے ایجنڈے کا حصہ رہا ہے۔ اسی وجہ سے مقبوضہ مغربی کنارے، غزہ، شام کی جولان پہاڑیاں اور جنوبی لبنان سب ان کی “توسیعی” خواہشات کا حصہ بنے ہوئے ہیں۔
اگر اسرائیل نے “گریٹر اسرائیل” کے خواب کو حقیقت میں بدلنے کی کوشش کی، اور اگر امریکہ نے اس ناپاک عزائم کو ہوا دی، تو یہ پورے مشرق وسطیٰ کو آگ میں جھونکنے کے مترادف ہوگا۔ دنیا کو، بالخصوص عرب دنیا کو، اس تباہ کن منصوبے کے خلاف متحد ہو کر کھڑے ہونا ہوگا، کیونکہ غزہ میں اگر زبردستی بے دخلی ہوئی، تو یہ خطے میں بدترین انسانی بحران کو جنم دے گی۔