NFC

قوم کا جہاد کامیاب ،ساڑھے 12 سالہ آمریت ختم ،این ایف سی آزاد ،اختر کالروذہنی غلام قرار ؛ناجائز وی سی فارغ سپریم کورٹ تحریری آرڈر جاری

ملتان (میاں غفار سے) روزنامہ’’ قوم‘‘ کا پاکستان کے ناجائز، غیر قانونی ،کرپٹ ترین اور پی ایچ ڈی کی مشکوک ڈگری کے حامل ڈاکٹر اختر کالرو کے خلاف 15 ماہ کا مسلسل جہاد آخر کار رنگ لے آیا۔ یاد رہے کہ زبانی فیصلے میں چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے 20 ستمبر کو اختر کالرو کو فوری برخاست کرتے ہوئے ان کی یونیورسٹی میں انٹری بند کرتے ہوئے 6 سال کی تنخواہیں واپس کرنے کا حکم جاری کرتےہوئے ان کے تمام فیصلوں کو کالعدم قرار دے دیا تھا مگر اختر کالرو اپنی ڈھٹائی پر قائم رہے اور وفاقی وزارت تعلیم کو مسلسل یہی جواب بھجوایا جاتا رہا کہ تحریری فیصلہ آ جائے ۔ اس دوران اختر کالرو جو کہ سیاسی پشت پناہی پر 12 سال 4 ماہ تعینات رہے۔ زبانی فیصلے کے بعد بھی تمام معاملات کو منیج کرنے کی مسلسل کوشش کرتے رہے۔ یاد رہے کہ نیشنل فرٹیلائزر کارپوریشن انسٹی ٹیوٹ آف انجینئرنگ اینڈ ٹیکنالوجی (این ایف سی یونیورسٹی) ملتان کے وائس چانسلر جس کی سماعت سپریم کورٹ آف پاکستان کے بینچ نمبر 1 میں چیف جسٹس آف پاکستان قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں ہوئی اور 20 ستمبر کی سماعت کا تحریری فیصلہ گزشتہ روز سامنے آ گیاجس کے بعد اختر کالرو اب وائس چانسلر کے عہدے سے نہ صرف ہٹ چکے ہیں بلکہ انہیں 6 سال کی تنخواہیں اور مراعات بھی واپس کرنا ہوں گی۔یہ یونیورسٹی نیشنل فرٹیلائزر انسٹی ٹیوٹ آف انجینئرنگ اینڈ ٹیکنالوجی ایکٹ 2012 کے تحت قائم کی گئی تھی۔ اختر علی ملک کو اس کا وائس چانسلر مقرر کیا گیا تھا، تاہم ان کے عہدے کی چار سالہ میعاد ختم ہونے کے بعد انہوں نے زبردستی یونیورسٹی کی سینیٹ سے اس میں 2 سال کی توسیع 2018 تک کروا لی تھی۔ لیکن وہ اس کے بعد بھی پچھلے چھ سالوں سے اور آج تک وائس چانسلر کے عہدے پر ناجائز قبضہ کرکے وی سی بنے ہوئے ہیں۔ سپریم کورٹ نے اپنے تحریری فیصلے میں قرار دیا کہ اختر علی ملک نے جواب میں دستاویزات کا حوالہ دیا لیکن یہ ان کے 2018 کے بعد وائس چانسلر کے عہدے پر فائز رہنے کی حمایت نہیں کرتے اور وہ اس عہدے پر غیر قانونی طور پر وائس چانسلر برقرار ہیں۔ عدالت سے خطاب کرتے ہوئے اختر کالرو غیر واضح اور تضاد کا شکار تھے اور انہوں نے کچھ حیران کن بیانات دیئے جس سے ہمیں یہ سوال پیدا ہوا کہ کیا وہ اس تقاضے کے مطابق ایک نامور ماہر تعلیم ہیں بھی، جو کہ وائس چانسلر کو نیشنل فرٹیلائزر کے سیکشن 11 کی ذیلی دفعہ (1) کے مطابق ہونا چاہیے۔اختر علی ملک نے بتایا کہ ان کی تنخواہ تقریباً چھ لاکھ روپے تھی، لیکن انہوں نے مزید کہا کہ وہ وائس چانسلر کی سرکاری رہائش گاہ پر قابض نہیں ہیں، جسے انہوں نے وی وی آئی پی ریسٹ ہاؤس قرار دیا ہے تاہم اس نے جامعہ کی جائیداد کے ساتھ اپنے گمراہ کن احسانات کی وضاحت نہیں کی۔ لہٰذا عدالت صرف یہ فرض کر سکتی ہے کہ اس نے اپنے ذاتی روابط بڑھانے کے لیے ایسا کیا۔ یونیورسٹی کو اس کے طلبہ کی فیسوں اور سرکاری خزانے سے مالی اعانت فراہم کی جاتی رہی ہے اور اس کی جائیداد کو یونیورسٹی کے علاوہ کسی اور مقصد کے لیے منقطع یا منتقل نہیں کیا جا سکتا۔ ہم مخففات VIP یا VVIP کے استعمال اور کسی کو ایک بہت اہم شخص یا بہت اہم شخص ہونے کا حوالہ دینے کو بھی مسترد کرتے ہیں۔ توقع تھی کہ سیکھنے کی جگہ پر فسق و فجور اور ذہنی غلامی کا طوق نہیں پڑے گا لیکن اختر علی ملک نے انہیں فخریہ نشان کے طور پر پہنا ہوا ہے۔ مزید برآں اسلامی پالیسیاں مساوات کے اصول پر قائم ہیں، جس کے لیے وی آئی پی یا وی وی آئی پی کلچر ایک ناسور ہے۔ وفاقی وزارت تعلیم اور ایچ ای سی نے نشاندہی کی کہ اختر علی ملک غیر قانونی طور پر وائس چانسلر کے عہدے پر فائز ہیں، لیکن ستم ظریفی یہ ہے کہ انہوں نے اپنی بے بسی کا مظاہرہ کیا حتیٰ کہ وہ تنخواہ بھی نہیں روک سکے جو وہ 2018 سے مسلسل غیر قانونی طور پر لے رہے تھے۔ موجودہ حالات پر افسوسناک عکاسی جناب اختر علی ملک کے پاس وائس چانسلر کے عہدے پر برقرار رہنے کا کوئی قانونی اختیار (2018 کے بعد) نہیں ہے، اس لیے نیشنل فرٹیلائزر انسٹی ٹیوٹ آف انجینئرنگ اینڈ ٹیکنالوجی کو ہدایت کی جاتی ہے کہ وہ انہیں تمام ادائیگیاں روک دے؛ اور وہ 2018 میں اپنی مدت ملازمت پوری کرنے کے بعد خود کو ادا کی گئی رقم کی وصولی بھی واپس لے۔ چونکہ یونیورسٹی بغیر وائس چانسلر کے ہے، اس لیے وفاقی وزارت تعلیم اور ایچ ای سی کو ہدایت کی گئی ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ وائس چانسلر کی تقرری قابل اطلاق قانون اور قواعد جلد از جلد اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ یونیورسٹی کے کام کاج میں خلل نہ پڑے۔ وفاقی وزارت تعلیم اور ایچ ای سی وائس چانسلر کی تقرری تک وائس چانسلر کی ذمہ داریوں کے لیے ایک مناسب شخص کو نامزد کریں گے۔ اس پٹیشن کے دائر ہونے کے بعد اختر علی ملک کی طرف سے جو کچھ بھی کیا گیا، جو احکامات پاس کیے گئے اور جو تقرریاں کی گئیں ان کا کوئی قانونی جواز نہیں اور ان کے سابقہ ​​فیصلے یونیورسٹی کی سینیٹ یا سنڈیکیٹ نظرثانی سے مشروط ہو نگے۔

شیئر کریں

:مزید خبریں