سن 2025 کی ابتدا نے غزہ کے عوام کے لئے کوئی سکون نہ لایا، جہاں اسرائیلی فوجی مہم مسلسل فلسطینی عوام پر ناقابل تصور بوجھ ڈال رہی ہے۔ اقوام متحدہ کی رپورٹ کے مطابق اکتوبر 2023 سے جاری بمباری کے نتیجے میں 46,000 سے زائد فلسطینی جاں بحق ہو چکے ہیں، جن میں تقریباً 18,000 بچے شامل ہیں۔ اسرائیلی جارحیت نے صحت کے نظام کو تباہ کر دیا، دس لاکھ سے زائد افراد کو بے گھر کر دیا، اور ناقابل بیان مصائب کا سبب بن رہی ہے۔ تباہی کی یہ شدت نظامی تشدد کی غمازی کرتی ہے، جسے انسانی حقوق کے ماہرین نسل کشی کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔مصر اور قطر کی ثالثی میں جاری سفارتی کوششوں کے باوجود مستقل جنگ بندی کا امکان ابھی تک دھندلا ہے۔ اسرائیلی حکام نے غزہ پر فوجی کنٹرول برقرار رکھنے کے لئے شرائط رکھی ہیں، جبکہ فلسطینی مزاحمتی گروپ مکمل انخلا اور جارحیت کے مستقل خاتمے پر اصرار کرتے ہیں۔ یہ ڈیڈلاک طاقت کے اس غیر متوازن نظام کو ظاہر کرتا ہے جسے امریکہ کی اسرائیل کے لئے غیر متزلزل حمایت مزید پیچیدہ بناتی ہے۔خاتمے کے قریب بائیڈن انتظامیہ نے اس تباہ کن جنگ کی نگرانی کی، اسرائیل کو مالی اور عسکری امداد فراہم کی، حالانکہ بین الاقوامی اداروں نے جنگی جرائم کے شواہد پیش کیے ہیں۔ غزہ کی سرحدوں سے باہر بھی نقصان پھیل رہا ہے: اسرائیل نے مغربی کنارے میں جارحیت بڑھا دی ہے، فلسطینی کمیونٹیز کو نشانہ بنایا جا رہا ہے اور فوجی قبضے کو مزید مضبوط کیا جا رہا ہے۔ڈونلڈ ٹرمپ کی صدارت کے ممکنہ واپسی ایک اور اندھیرے باب کا اشارہ دیتی ہے۔ ان کے گزشتہ دور حکومت نے اسرائیل کے ساتھ سخت تعلقات کو بڑھایا، جس میں یروشلم کو اسرائیل کا دارالحکومت تسلیم کرنا اور مغربی کنارے کی بستیاں تسلیم کرنا شامل تھا۔ ان کی واپسی اسرائیل کے توسیع پسندانہ عزائم کے لئے امریکی حمایت کو مزید مضبوط کرنے کا امکان رکھتی ہے۔ مائیک ہکابی اور مارکو روبیو جیسے زبردست صیہونی حمایتی افراد کی تقرری سے فلسطینی ریاست کے امکانات مزید معدوم ہو سکتے ہیں۔غزہ میں انسانی بحران ناقابل بیان ہے۔ اسرائیلی ناکہ بندی نے امداد کی رسائی کو محدود کر دیا ہے، جس سے خاندان بے آسرا، خوراک اور طبی امداد کے بغیر رہ گئے ہیں۔ ہسپتالوں کی تباہی نے صحت کے نظام کو تباہی کے دہانے پر پہنچا دیا ہے، جس کے نتیجے میں قابل علاج بیماریوں سے قابل بچاؤ اموات ہو رہی ہیں۔ اقوام متحدہ کی جانب سے ہسپتالوں پر ہونے والے حملوں کی دستاویزات بین الاقوامی قوانین کی کھلی خلاف ورزی کی عکاسی کرتی ہیں۔اسرائیل کو اب تک کوئی جوابدہی کا سامنا نہیں کرنا پڑا۔ بین الاقوامی برادری کی بے عملی اور اقوام متحدہ میں امریکہ کی حمایت نے صیہونی حکومت کو مزید بے خوف کر دیا ہے۔ قانونی ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ فلسطینیوں کی نقل مکانی اور محاصرے کی صورت حال مستقل الحاق کی کوشش ہو سکتی ہے، جو بین الاقوامی قوانین کی کھلی خلاف ورزی ہے۔ٹرمپ کی صدارت کی ممکنہ واپسی امریکی پالیسی میں تبدیلی کی کوئی امید نہیں دیتی۔ ان کی حکومت کی فلسطینی مصائب پر واضح بے حسی اسرائیل کی بے خوفی کو مزید بڑھائے گی۔ تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ٹرمپ نہ صرف فلسطینی ریاست کے امکانات کو روکیں گے بلکہ مغربی کنارے کے الحاق کی اجازت بھی دے سکتے ہیں۔ یہ اقدامات دو ریاستی حل کے تصور کو مزید ناقابل عمل بنا دیں گے، جو پہلے ہی امریکی حکومتوں کی طرف سے ایک سفارتی افسانے میں تبدیل ہو چکا ہے۔غزہ کے عوام، خاص طور پر اس کے بچے، اس تشدد کی قیمت چکا رہے ہیں۔ شدید سرد موسم اور غیر صحت مند حالات میں گنجان پناہ گاہوں میں رہنے سے ان کی مشکلات میں اضافہ ہو رہا ہے۔ گھروں، اسکولوں، اور ہسپتالوں کی منظم تباہی ایک حکمت عملی کو ظاہر کرتی ہے جس کا مقصد غزہ کو ناقابل رہائش بنانا ہے۔فلسطینی مصائب پر عالمی بے حسی محض ایک اخلاقی ناکامی نہیں، بلکہ نسل کشی کو ممکن بنانے والا عمل ہے۔ جیسے جیسے عالمی رہنما تذبذب کا شکار ہیں یا خاموش رہتے ہیں، بے دخلی اور صفائے کے نظامات بغیر کسی چیلنج کے جاری ہیں۔ بڑھتی ہوئی اموات، انفراسٹرکچر کی تباہی، اور کمیونٹیز کی بے دخلی فوری مداخلت کا تقاضا کرتی ہیں۔نیا سال اب تک غزہ کے فلسطینیوں کے لئے صرف مایوسی لایا ہے۔ ایک مضبوط ٹرمپ انتظامیہ اسرائیل کو کھلی چھوٹ دینے کے لئے تیار ہے، اور ایک منقسم بین الاقوامی برادری ان مظالم کا سامنا کرنے سے قاصر ہے۔ پھر بھی، مزاحمت کی آوازیں—جو انصاف اور جوابدہی کا مطالبہ کرتی ہیں—قائم ہیں۔ یہ ان کی ہمت اور عالمی غصے کا دباؤ ہے جو دنیا کو عمل کرنے پر مجبور کرے گا، اس سے پہلے کہ غزہ کا دکھ ناقابل تلافی سانحے میں بدل جائے۔
ایلون مسک کی عالمی مداخلت
ایلون مسک کا عالمی سیاست پر بڑھتا ہوا اثر و رسوخ اب تجسس کی حد سے نکل کر ایک حقیقی تشویش کا باعث بن چکا ہے۔ دنیا کے امیر ترین شخص، جن کے پاس تقریباً لامحدود مالی وسائل اور ان کی ملکیت والا سوشل میڈیا پلیٹ فارم “ایکس” موجود ہے، مختلف براعظموں کی سیاسی صورتحال کو ازسرنو ترتیب دے رہے ہیں۔ 2024 کے امریکی صدارتی انتخابات میں ان کے 270 ملین ڈالر کی خطیر رقم کی شمولیت، جو ڈونلڈ ٹرمپ کی مہم کے لئے فراہم کی گئی، انہیں عالمی سیاست میں “کنگ میکر” کے طور پر پیش کرتی ہے۔ اس رقم نے نہ صرف ٹرمپ کو کامیابی کی طرف لے جایا بلکہ ان کی عوامی حمایت کو ٹیکنالوجی کی ترقی کے علمبردار کے طور پر نیا رخ دیا، ان کی سابقہ عوامی شناخت کو دھندلا دیا۔ اب، مسک کی انتخابی کامیابی کے بعد کی سرگرمیاں اور عالمی سیاسی منصوبے ارب پتی افراد کے بے لگام اختیار کے جمہوریتوں پر اثرات پر سنگین سوالات اٹھاتے ہیں۔ٹرمپ کی آنے والی انتظامیہ میں “بجٹ کٹر ان چیف” کے طور پر مسک کا نیا کردار ان کے اثر و رسوخ کو مزید مضبوط کرتا ہے۔ اگرچہ اس عہدے کی تفصیلات ابھی تک واضح نہیں ہیں، لیکن یہ تعیناتی ان کے باہمی تعلقات کی لین دین کی نوعیت کو اجاگر کرتی ہے۔ یہ واضح ہے کہ مسک کی ٹرمپ کی مہم میں سرمایہ کاری فلاحی کام نہیں تھی بلکہ ایک حکمت عملی تھی تاکہ وہ اقتدار کی بلند ترین سطحوں پر اپنے مفادات کو محفوظ بنا سکیں۔ یہ دیکھنا باقی ہے کہ ٹرمپ مسک کی وفاداری کا بدلہ کیسے چکائیں گے اور اس کا قوم اور اس کے جمہوری اداروں پر کیا اثر ہوگا۔یورپی سیاست میں مسک کی مداخلت بھی اسی طرح کی افراتفری کا باعث بنی ہے۔ ان کی مالی مدد اور عوامی حمایت نے براعظم کے دائیں بازو کے انتہا پسند گروہوں کو تقویت دی ہے، جیسے برطانیہ میں نائجل فراج کی “ریفارم یوکے” اور جرمنی میں “الٹرنیٹو فور ڈوئچ لینڈ”۔ ابتدا میں فراج کی حمایت کرنے کے بعد، مسک کا حالیہ جھکاؤ ٹامی رابنسن جیسے متنازع اور اسلام مخالف شخصیت کی حمایت کی جانب ان کی غیر ذمہ دارانہ سیاسی حکمت عملی کو نمایاں کرتا ہے۔ رابنسن کی حمایت کے ذریعے، مسک نفرت انگیز تقریر کو معمول بنا رہے ہیں اور انتہا پسند نظریات کو جائز قرار دے رہے ہیں، جس سے برطانیہ کی سیاسی صورتحال غیر مستحکم ہو رہی ہے۔جرمنی بھی مسک کی مداخلت کا نشانہ بن چکا ہے۔ “الٹرنیٹو فور ڈوئچ لینڈ” کے لئے ان کی کھلی حمایت اور چانسلر اولاف شولز کے خلاف ان کے توہین آمیز بیانات نے پہلے سے ہی نازک سیاسی ماحول میں کشیدگی کو بڑھا دیا ہے۔ کرسمس مارکیٹ میں ایک المناک واقعے کے بعد، جہاں انہوں نے ایک سعودی نژاد ملزم کے ذریعے اینٹی امیگرنٹ جذبات کو ہوا دی، مسک کے بیانات ان کی سیاسی فائدے کے لئے سانحات کے استحصال کی خواہش کو ظاہر کرتے ہیں۔ یورپی رہنماؤں، جیسے فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون اور نارویجن وزیر اعظم جوناس گہر اسٹور، نے مسک کی سیاسی معاملات میں مداخلت پر اپنی تشویش کا اظہار کیا ہے، لیکن ان کے بیانات اس بنیادی مسئلے کو اجاگر کرتے ہیں کہ جمہوریتیں ایک ایسے ارب پتی کے اثرات سے کیسے نمٹ سکتی ہیں جو ان کے دائرہ اختیار سے باہر کام کرتا ہے؟مسک کی سیاسی مداخلت کا مرکز ان کا “ایکس” پلیٹ فارم ہے، جسے وہ غیر محدود اظہارِ رائے کے قلعے کے طور پر دیکھتے ہیں۔ مسک کی ملکیت کے تحت، “ایکس” ایک طاقتور ذریعہ بن چکا ہے، جو غلط معلومات پھیلانے اور ان کے سیاسی ایجنڈے کو فروغ دینے کے لئے استعمال ہو رہا ہے۔ برطانیہ میں، مسک نے وزیر اعظم کیئر اسٹارمر پر بے بنیاد حملے کئے، یہ الزام لگاتے ہوئے کہ انہوں نے اپنے دورِ اقتدار میں بچوں کے خلاف جرائم پر کارروائی نہیں کی۔ یہ الزامات اس وقت سامنے آئے جب لیبر پارٹی آن لائن نفرت انگیز تقریر کو قابو پانے کے لئے قانون سازی کرنے کی کوشش کر رہی تھی، جو مسک کے ڈیجیٹل ڈسکورس پر کنٹرول کے خلاف ان کے رویے کو اجاگر کرتی ہے۔مسک کی سیاسی سرگرمیاں ان کی ٹیکنالوجی کی دلچسپیوں سے الگ نہیں کی جا سکتیں۔ ان کی منصوبہ بند خلائی کالونیاں، سیٹلائٹ انٹرنیٹ، اور مصنوعی ذہانت جیسے منصوبے انہیں انسانیت کے مستقبل کی تشکیل میں بیشتر سیاسی رہنماؤں سے آگے رکھتے ہیں۔ لیکن ان کی بے لگام طاقت ان کے ذاتی ایجنڈے سے وابستہ خطرات کو بھی بڑھا دیتی ہے۔مسک کی بڑھتی ہوئی طاقت عالمی جمہوریتوں کے لئے ایک چیلنج ہے۔ حکومتوں کو ارب پتی افراد کے جمہوری عمل پر اثر کو محدود کرنے کے لئے ریگولیٹری فریم ورک تیار کرنا ہوگا۔ انتخابی عمل میں نجی دولت کے کردار کو محدود کرنے کے لئے مہماتی مالیاتی اصلاحات اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر غلط معلومات اور نفرت انگیز تقریر کے خلاف مضبوط ضوابط ضروری ہیں۔مسک کے اثر و رسوخ کا سامنا کرنے کے لئے عالمی برادری کو متحد ہونا ہوگا۔ ان کی ٹیکنالوجی اور سیاست کے درمیان گہرے تعلق کو سمجھنا اور دونوں پہلوؤں سے نمٹنے کے لئے اقدامات کرنا اہم ہے۔ شہریوں کو بھی جمہوری اقدار کی حفاظت کے لئے چوکنا رہنا ہوگا تاکہ طاقت کے ارتکاز کو کسی فرد کے ہاتھ میں روکا جا سکے۔ایلون مسک کا سیاست میں بڑھتا ہوا کردار اس بات کی یاد دہانی ہے کہ بے ضابطہ دولت اور ٹیکنالوجی کی طاقت کتنی خطرناک ہو سکتی ہے۔ دنیا کو ان کی بڑھتی ہوئی طاقت کا مقابلہ کرنے کے لئے فوری اقدامات کرنے ہوں گے تاکہ جمہوریت، مساوات اور قانون کی حکمرانی کو محفوظ رکھا جا سکے۔
معاشی غیر یقینی کے بادل
اسٹیٹ بینک آف پاکستان (ایس بی پی) کے گورنر جمیل احمد کی جانب سے موجودہ مالی سال کے لیے 2.5% سے 3.5% کی محتاط جی ڈی پی شرح نمو کی پیشگوئی، جو سینیٹ کی قائمہ کمیٹی برائے مالیات کے سامنے پیش کی گئی، دسمبر 2024 کے مانیٹری پالیسی بیان (ایم پی ایس) میں دی گئی محتاط امید کے ساتھ ہم آہنگ ہے۔ تاہم، یہ محتاط امید 2025 کی آخری سہ ماہی اور 2026 کی پہلی سہ ماہی میں متوقع مہنگائی کے دباؤ کے زیر سایہ ہے۔ یہ صورتحال پاکستان کی معیشت کے مشکل راستے کی نشاندہی کرتی ہے، حالانکہ پالیسی ساز سیمنٹ، گاڑیوں، کھاد، اور پی او ایل مصنوعات کی فروخت جیسے ہائی فریکوئنسی اشاریوں میں معمولی بہتری کو اجاگر کر رہے ہیں۔یہ اشاریے صنعتی سرگرمی میں بہتری کا عندیہ دیتے ہیں، لیکن پاکستان بیورو آف شماریات (پی بی ایس) اس بیانیے کو معتدل کرتا ہے۔ پی بی ایس کا کہنا ہے کہ فروخت میں واضح اضافہ ممکنہ طور پر ذخائر کی کمی کے سبب ہوا ہے، نہ کہ پیداواری پیداوار میں حقیقی اضافے کی وجہ سے، جس میں جولائی سے اکتوبر 2024 کے درمیان 0.65% کی کمی دیکھی گئی۔ یہ اعداد و شمار بحالی کی ناپائیداری اور پیداواری شعبوں پر دباؤ کی نشاندہی کرتے ہیں، جو اب بھی بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کے پروگرام کے تحت واپس لی گئی مالی اور مانیٹری مراعات کی بحالی کا مطالبہ کر رہے ہیں۔معاشی پس منظر اب بھی سکڑنے والی مانیٹری اور مالی پالیسیوں سے تشکیل پا رہا ہے، حالانکہ ڈسکاؤنٹ ریٹ میں کچھ نرمی کی گئی ہے—اپریل 2024 میں 22% سے دسمبر میں 13% تک۔ تاہم، یہ شرح علاقائی اوسط سے نمایاں طور پر زیادہ ہے، جو پاکستانی صنعتوں کو مسابقتی نقصان پہنچاتی ہے۔ بالواسطہ ٹیکسوں پر بھاری انحصار، جو کم آمدنی والے طبقے پر غیر متناسب اثر ڈالتا ہے، ان پالیسیوں کے نتیجے میں معاشی کمزوریوں کو بڑھا دیتا ہے۔مالی سال کی پہلی ششماہی میں 380 ارب روپے کے ریونیو خسارے نے حکومتی مالیات پر مزید دباؤ ڈالا ہے۔ یہ خسارہ قرضوں میں اضافے کو ہوا دیتا ہے، جس سے قرض کی خدمت کے اخراجات بڑھتے ہیں اور ترقیاتی اخراجات مزید کم ہو جاتے ہیں—پائیدار ترقی کے لیے ایک اہم عنصر۔ صنعتی یونٹوں کی بیرون ملک منتقلی اور کم ہوتے ذخائر گھریلو پیداوار اور مسابقت کو بڑھانے کے لیے ایک مربوط حکمت عملی کی اشد ضرورت کو اجاگر کرتے ہیں۔ایم پی ایس پہلی ششماہی میں افراط زر میں نمایاں کمی کی طرف اشارہ کرتا ہے، جو 7.22% کی اوسط سے رہا، جو بنیاد اثرات، خوراک کی افراط زر میں کمی، اور عالمی اشیائے صرف کی مستحکم قیمتوں سے متاثر ہوا۔ اگرچہ یہ عارضی ریلیف فراہم کر سکتا ہے، پی بی ایس کے اعداد و شمار ظاہر کرتے ہیں کہ شہری علاقوں میں افراط زر زیادہ (8.74%) تھا، جبکہ دیہی علاقوں میں یہ 5.08% تھا۔ یہ فرق موسمی رجحانات اور درآمد شدہ اشیاء پر انحصار کی عکاسی کرتا ہے۔تاہم، کم افراط زر کی توقعات ضرورت سے زیادہ پر امید ہو سکتی ہیں۔ زرعی منڈیوں میں حکومتی مداخلت کو کم کرنے کے آئی ایم ایف کے مطالبے کو قبول کرنا اتار چڑھاؤ کو بڑھا سکتا ہے۔ قیمتوں کے استحکام اور خریداری کے لیے ریاستی حمایت کے خاتمے سے وسائل کی تقسیم اور جدت میں خلل پڑ سکتا ہے۔ آئی ایم ایف کی ایسی پالیسیاں بند کرنے پر اصرار نہ صرف مالی پائیداری کو کمزور کر سکتا ہے بلکہ چھوٹے کسانوں کے روزگار کو بھی متاثر کر سکتا ہے۔گورنر جمیل احمد اور وزیر خزانہ کا آئی ایم ایف کے ساتھ مثبت حقیقی پالیسی کی شرحیں برقرار رکھنے اور مالیاتی غلبے کو کم کرنے پر اتفاق معاشی استحکام کے لیے عزم کو ظاہر کرتا ہے۔ تاہم، پاکستان کی ساختی رکاوٹوں کے اندر ان مقاصد کو حاصل کرنا ایک زبردست چیلنج ہے۔سرکاری شعبے کے قرضوں کو محدود کرنے اور مارکیٹ پر مبنی کریڈٹ مختص کو بڑھانے کی کوششوں کو طاقتور مفادات کی جانب سے مزاحمت کا سامنا ہے۔ اہم شعبوں جیسے سیمنٹ، چینی، گندم، اور ٹیکسٹائل میں کامل مسابقتی حالات بڑے پیمانے پر غیر موجود ہیں، جہاں طاقتور پیداواری تنظیمیں مارکیٹ کی حرکیات کو بگاڑتی ہیں۔ مزید برآں، نجکاری کے جاری مسائل، جیسے پاکستان انٹرنیشنل ایئر لائنز (پی آئی اے) کے بولی کے عمل کی ناقص انتظامیہ، حکومتی آپریشنل کمزوریوں کو اجاگر کرتی ہے۔سینیٹ کی قائمہ کمیٹی برائے مالیات پر یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ پالیسی سازوں کو ان کی پیشگوئیوں اور حکمت عملیوں پر جوابدہ ٹھہرائے۔ تاہم، گورنر کی بریفنگ کے دوران سخت سوالات کی کمی عوامی مفاد کی حفاظت کے لیے نمائندوں کے درمیان ایک پریشان کن غفلت کو ظاہر کرتی ہے۔پاکستان کی معیشت کو درپیش چیلنجز کئی جہتوں پر محیط ہیں—مالی بدانتظامی سے لے کر ساختی ناکارکردگی اور بیرونی جھٹکوں تک۔ پالیسی سازوں کو ان مسائل سے نمٹنے کے لیے ہدف شدہ اقدامات اور ادارہ جاتی اصلاحات کا امتزاج اپنانا ہوگا۔ روایتی بیانیوں یا مبہم امیدوں پر انحصار کافی نہیں ہوگا۔یہ ضروری ہے کہ کمیٹی کے اراکین، پالیسی ساز، اور اسٹیک ہولڈرز ڈیٹا پر تنقیدی طور پر غور کریں، بنیادی مفروضوں پر سوال اٹھائیں، اور قابل عمل حل کا مطالبہ کریں۔ ایسی محنت کے بغیر، معاشی استحکام کو ٹھوس ترقی اور ترقی میں بدلنے کے امکانات مبہم ہی رہیں گے۔