بلوچ مارچ پر پولیس کریک ڈاؤن
اسلام آباد پولیس نے بدھ کی رات وفاقی دارالحکومت کے مختلف علاقوں سے درجنوں بلوچ مظاہرین کو زبردستی گرفتار کر لیا۔ یہ گرفتاریاں جبری گمشدگیوں اور ماورائے عدالت ہلاکتوں کے خلاف ایک مظاہرے کے دوران کی گئیں، جس سے پہلے سے کشیدہ ماحول میں کشیدگی میں مزید اضافہ ہوا۔ سوشل میڈیا پر گردش کرنے والی ویڈیوز میں سیکیورٹی اہلکاروں کی جانب سے واٹر کینن اور آنسو گیس کے استعمال، بلوچ مردوں اور خواتین کو پولیس کی گاڑیوں میں گھسیٹنے اور کلبوں کے ساتھ جسمانی تشدد کا نشانہ بنانے کا دردناک منظر دکھایا گیا ہے۔
محکمہ انسداد دہشت گردی کے اہلکاروں کی جانب سے ایک بلوچ نوجوان کے مبینہ ماورائے عدالت قتل کے بعد شروع ہونے والے اس احتجاج میں بلوچ خواتین کی قیادت میں 6 دسمبر کو تربت سے شروع ہونے والا لانگ مارچ بالآخر وفاقی دارالحکومت پہنچا تھا۔ تاہم پولیس نے حکمت عملی کے تحت شہر کے داخلی راستوں اور اہم شاہراہوں کو بند کر دیا تھا جس کی وجہ سے مظاہرین اپنی مطلوبہ منزل نیشنل پریس کلب تک نہیں پہنچ سکے تھے۔
پولیس کی جوابی کارروائی میں جناح ایونیو اور پریس کلب کی طرف جانے والے دیگر راستوں کو بند کرنا شامل تھا جس کی وجہ سے مصروف دارالحکومت میں بڑے پیمانے پر ٹریفک جام ہوگیا۔ بعد ازاں جاری ہونے والے ایک بیان میں اسلام آباد پولیس کے ایک ترجمان نے دعویٰ کیا کہ مظاہرین میں ‘ڈنڈوں کے ساتھ نقاب پوش افراد’ بھی شامل تھے اور انہوں نے مظاہرین کو ہائی سکیورٹی علاقوں میں داخل ہونے سے روکنے کے لیے غیر مہلک طریقوں کے استعمال کا دفاع کیا۔ ترجمان نے یہ بھی الزام لگایا کہ مظاہرین نے گرفتاریوں اور حراست کو جواز بناتے ہوئے پولیس اہلکاروں پر پتھراؤ کیا۔
اطلاعات کے مطابق حراست میں لیے گئے مظاہرین کو شہر بھر کے مختلف تھانوں میں منتقل کر دیا گیا ہے جن میں آبپارہ، کوہسار، سیکریٹریٹ، مارگلہ اور خواتین مظاہرین کے لیے ویمن پولیس اسٹیشن شامل ہیں۔ ہیومن رائٹس کمیشن آف پاکستان (ایچ آر سی پی) نے خواتین، بچوں اور بزرگوں کے خلاف غیر ضروری طاقت کے استعمال کو اجاگر کرتے ہوئے “پرتشدد پولیس کریک ڈاؤن” کی شدید مذمت کی۔ ایچ آر سی پی نے اس بات پر زور دیا کہ پرامن اجتماع کے آئینی حق کا استعمال کرنے والے بلوچ شہریوں کے ساتھ سلوک ناقابل معافی ہے اور یہ زندگی اور آزادی کے حق کو برقرار رکھنے کے ان کے مطالبے کو نظر انداز کرنے کی عکاسی کرتا ہے۔
ایچ آر سی پی نے حراست میں لیے گئے تمام افراد کی غیر مشروط رہائی کا مطالبہ کرتے ہوئے حکومت پر زور دیا کہ وہ مظاہرین سے رابطے اور ان کے جائز مطالبات کو حل کرنے کے لیے ایک وفد تشکیل دے۔ یہ واقعہ بلوچ برادری کو درپیش انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں، جبری گمشدگیوں اور ماورائے عدالت قتل کے وسیع تر مسئلے کی نشاندہی کرتا ہے اور حکام سے فوری توجہ اور ازالے کا مطالبہ کرتا ہے۔ جب ملک اس کریک ڈاؤن کے نتائج سے نبرد آزما ہے، اختلاف رائے اور پرامن اجتماع کے حق کے بارے میں سوالات باقی ہیں، جو سلامتی کے خدشات اور شہریوں کے بنیادی حقوق کے درمیان نازک توازن کو اجاگر کرتے ہیں۔
غیر منصفانہ جھٹکا: بجلی کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کا بوجھ
نیشنل الیکٹرک پاور ریگولیٹری اتھارٹی (نیپرا) نے بجلی کے نرخوں میں نمایاں اضافے کی منظوری دے دی ہے جس کے بعد وفاقی حکومت کو بجلی صارفین سے 22 ارب روپے سے زائد وصول کرنے کی اجازت مل گئی ہے۔ جولائی تا ستمبر 2023 کی پہلی سہ ماہی کے لئے سہ ماہی ٹیرف ایڈجسٹمنٹ کی آڑ میں منظور کیا گیا یہ اقدام پہلے سے بوجھ تلے دبے شہریوں کے لئے کسی بڑے جھٹکے سے کم نہیں ہے۔
بجلی کی تقسیم کرنے والی کمپنیوں- ڈسکوز کی جانب سے ٹیرف میں ماہانہ ایڈجسٹمنٹ کی درخواست پر مبنی یہ فیصلہ عام آدمی کے لئے بجلی کی سستی اور شفافیت پر مبنی قیمت پر فراہمی کے بارے میں سنگین سوالات اٹھاتا ہے۔ نومبر 2023 میں سماعت کے بعد منظور کردہ 22,297 ملین روپے کی سہ ماہی ایڈجسٹمنٹ جنوری 2024 سے مارچ 2024 تک تین ماہ کی مدت میں ڈسکوز کے صارفین سے وصول کی جائے گی۔
ایسا لگتا ہے کہ نیپرا نے اوور چارجنگ رپورٹ کو قبول کرتے ہوئے صارفین کی حالت زار کو نظر انداز کر دیا ہے۔ ایکس ڈبلیو ڈی آئی ایس سی اوز اور کے الیکٹرک صارفین پر سہ ماہی ایڈجسٹمنٹ کے یکساں اطلاق کے لیے وفاقی حکومت کی جانب سے جاری کردہ اور وفاقی کابینہ کی جانب سے منظور کردہ پالیسی گائیڈ لائنز کا حوالہ دیتے ہوئے جو جواز پیش کیا گیا ہے وہ شاید ہی تسلی بخش ہے۔
یہ بات مایوس کن ہے کہ بجلی کے شعبے میں منصفانہ اور منصفانہ طرز عمل کو یقینی بنانے کے لئے سونپی گئی اتھارٹی ہی صارفین کو اس طرح کے فیصلے کے سخت نتائج سے بچانے میں ناکام رہی ہے۔ کے الیکٹرک کے صارفین کے لیے اسی ٹیرف کو معقول بنانے کے فیصلے کے ساتھ ساتھ فوری سہ ماہی ایڈجسٹمنٹ نے آبادی کے ایک بڑے حصے کی مشکلات میں مزید اضافہ کیا ہے۔
شہری اپنے ماہانہ اخراجات پر بڑھتے ہوئے بوجھ کی تلخ حقیقت سے نبرد آزما ہیں، اور اتنے بڑے اضافے کی ضرورت کا کوئی واضح جواز فراہم نہیں کیا گیا ہے۔ اگرچہ حکامسب کے یکساں مفاد میں کام کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں، لیکن عام آدمی کی جیب پر پڑنے والے اثرات ایک مختلف کہانی بیان کرتے ہیں – ایک بڑھتی ہوئی مالی دباؤ اور بڑھتی ہوئی بے اطمینانی کی کہانی-
یہ ضروری ہے کہ نیپرا جیسے ریگولیٹری ادارے حکومت اور بجلی کمپنیوں کے مالی مفادات پر صارفین کی فلاح و بہبود کو ترجیح دیں۔ سہ ماہی ایڈجسٹمنٹ، اگر ضروری سمجھا جائے تو، عام شہری پر ان کے اثرات پر محتاط غور کے ساتھ عمل درآمد کیا جانا چاہئے، اس بات کو یقینی بنانا چاہئے کہ بوجھ مساوی طور پر تقسیم کیا جائے.
جب ہم اس مشکل وقت سے گزر رہے ہیں تو حکام کے لئے یہ ضروری ہے کہ وہ اپنے فیصلہ سازی کے عمل پر نظر ثانی کریں اور ایسی پالیسیوں پر کام کریں جو ضروری خدمات کی استطاعت اور رسائی کو فروغ دیں۔ شہری شفافیت، شفافیت اور ایک ایسی حکومت کے مستحق ہیں جو قلیل مدتی مالی فوائد پر ان کی فلاح و بہبود کو ترجیح دیتی ہے۔ بجلی کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کا بوجھ صرف عوام کو برداشت نہیں کرنا چاہئے۔ اس کے بجائے، توانائی کے شعبے میں پالیسی سازی کے لئے زیادہ متوازن اور ہمدردانہ نقطہ نظر اپنانے کا یہ بہترین وقت ہے۔
عدلیہ کی شفافیت
سپریم کورٹ کے دو ججوں کے خلاف سپریم جوڈیشل کونسل (ایس جے سی) میں دائر کی گئی حالیہ شکایت نے عدلیہ کے اندر ضابطہ اخلاق کی پاسداری کے حوالے سے خدشات کو سامنے لایا ہے۔ وفاقی حکومت کے تعلیمی اداروں کے سابق ڈائریکٹر جنرل خوشدل خان ملک نے جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منیب اختر پر ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی کا الزام عائد کیا ہے۔
شکایت کا خلاصہ ضابطہ اخلاق کے آرٹیکل 10 کے گرد گھومتا ہے، جس میں ججوں کی ذمہ داری پر زور دیا گیا ہے کہ وہ مقدمات کا تیزی سے فیصلہ کریں، جلد نمٹانے کی کوششوں کو کنٹرول کریں، اور مناسب تحریری فیصلوں کے ذریعے مدعی کی تکلیف کو کم سے کم کریں۔ شکایت کنندہ کا کہنا ہے کہ مذکورہ ججوں نے اس آرٹیکل کی خلاف ورزی کرتے ہوئے ایک ایسے کیس کی طرف اشارہ کیا جو کافی تاخیر اور اس کے بعد فیصلے میں ترامیم کے بعد ختم ہوا۔
منصفانہ قانونی نظام کے حصول کے لیے ضروری ہے کہ اس طرح کی شکایات کو انتہائی سنجیدگی اور عدلیہ کے اصولوں سے وابستگی کے ساتھ حل کیا جائے۔ آزادی، شفافیت اور غیر جانبداری ایک مضبوط عدالتی ادارے کی بنیاد یں ہیں اور ان اصولوں سے انحراف قانونی نظام پر عوام کے اعتماد کو ختم کر دیتا ہے۔
شکایت میں اس بات کی نشاندہی کی گئی ہے کہ عدلیہ بروقت اور سوچ سمجھ کر فیصلے دینے کی اپنی ذمہ داری پوری کرے۔ شکایت میں حوالہ دیا گیا آرٹیکل ایکس اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ججوں کو مقدمات کے تیزی سے حل کے بارے میں ہوشیار رہنے کی ضرورت ہے تاکہ مدعی کے لئے غیر ضروری تکلیف کو روکا جاسکے۔ عدالتی عمل میں تاخیر یا بے ضابطگیوں کا کوئی بھی تاثر قانونی نظام پر عوام کے اعتماد کو کمزور کر سکتا ہے۔
عدلیہ کی سالمیت کو برقرار رکھنے کے لئے عدالتی عمل میں شفافیت سب سے اہم ہے۔ شکایت میں ان الزامات کی نشاندہی کی گئی ہے کہ کسی فیصلے کو تبدیل کیا جا رہا ہے اور مناسب جواز کے بغیر ترامیم کی جا رہی ہیں۔ اگر اس طرح کے اقدامات ثابت ہو جاتے ہیں تو فیصلہ سازی کے عمل کی شفافیت کے بارے میں سنجیدہ سوالات کھڑے کرتے ہیں۔ عدلیہ کو شفافیت کے اعلیٰ ترین معیارات کو برقرار رکھنا چاہیے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ انصاف نہ صرف کیا جائے بلکہ ہوتا بھی دیکھا جائے۔
آزادی عدلیہ کی بنیاد ہے، اس بات کو یقینی بنانا کہ جج بیرونی اثر و رسوخ یا دباؤ سے آزاد انہ فیصلے دے سکیں۔ مداخلت یا تعصب کا کوئی بھی تصور، جیسا کہ شکایت میں تجویز کیا گیا ہے، عدالتی آزادی کے بنیادی اصول کو خطرے میں ڈالتا ہے۔ یہ ضروری ہے کہ عدلیہ قانون کی حکمرانی کے تحفظ کے لئے اپنی آزادی کو برقرار رکھنے کے لئے چوکس رہے۔
دائر کی گئی شکایت عدلیہ کے لئے ایک موقع کے طور پر کام کرنا چاہئے کہ وہ آزادی ، شفافیت اور غیر جانبداری کے اصولوں کے ساتھ اپنے عزم کا اعادہ کرے۔ سپریم جوڈیشل کونسل کو اپنی انکوائری میں الزامات کی مکمل اور منصفانہ جانچ کو یقینی بنانا چاہیے۔ اس عمل کے نتائج نہ صرف اس میں ملوث افراد کو متاثر کریں گے بلکہ عدلیہ کی سالمیت کے بارے میں عوامی تاثر کو تشکیل دینے میں بھی اہم کردار ادا کریں گے۔
اپنے حقوق کے تحفظ اور انصاف کی فراہمی کے لیے عدلیہ پر انحصار کرنے والے شہریوں کی حیثیت سے یہ ہماری ذمہ داری ہے کہ ہم ایک ایسے عدالتی نظام کی وکالت کریں جو منصفانہ اور منصفانہ معاشرے کی بنیاد بننے والے اصولوں پر غیر متزلزل طور پر کاربند رہے۔ اس شکایت کا حل عدلیہ کی ان اصولوں کے تئیں لگن اور عوام کی جانب سے اس پر رکھے گئے اعتماد کو برقرار رکھنے کے عزم کے لیے ایک امتحان ہوگا۔